18+

Наталья МальцеваНаталья Мальцева озвучила, что молодёжь города думает про Игоря Пушкарёва  

Заместитель главы администрации Наталья Мальцева ответила на вопросы Тверского суда по делу экс-главы Владивостока Игоря Пушкарёва, бывшего директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова и ранее возглавлявшего группу компаний «Востокцемент» Андрея Пушкарёва  20 декабря

Наталья Мальцева сообщила, что курирует образование, спорт, молодёжную политику и работу комиссии по делам несовершеннолетних. Отвечая на вопросы участников процесса, вице-мэр подчеркнула, что с 2008 года в социальной сфере Владивостока произошли кардинальные позитивные изменения. 

«К 2008 году ситуация с обеспечением детей местами в детские сады сложилась катастрофическая. В виду того, что до этого времени более 30 детсадов были закрыты, реорганизованы, а здания переданы третьим организациям. Детских садов не хватало настолько, что уже стало нормой, когда дети шли в школу, не побывав в детском саду. У них просто не было шанса туда попасть. Еще в предвыборной кампании одной из целей Игоря Сергеевича было решение вопроса обеспечения детей путёвками. Для этого были построены детские сады, отремонтированы резервы в действующих дошкольных учреждениях. Таким образом, за 8 лет было создано порядка 10 тысячи мест в детских садах: построено и реконструировано 24 сада, одни здания восстанавливались, другие возвращались в собственность города в судебном порядке. К 2015 году проблема с обеспечением детскими садами ребят от 3 лет и старше была решена»,- пояснила Наталья Мальцева

Кроме того, заместитель главы администрации рассказала о спортивных программах и молодёжной политике. Так, по инициативе Игоря Пушкарёва было разработано и учреждено несколько премий для активной молодёжи, создано уникальное муниципальное учреждение – Молодёжный ресурсный центр, построены десятки стадионов и спортивных площадок, на постоянной основе проводилось множество как молодёжных, так и спортивных мероприятий. 

«У нас в 2011 году в планах было восстановление городского картодрома «Змеинка», но в бюджете не хватало средств. Тогда эти работы профинансировал холдинг «Востокцемент», на восстановление полотна ушло порядка 11 миллионов рублей. И по сей день картодром работает»,- отметила Наталья Мальцева.


Ещё один интересный факт, озвученный вице-мэром, касается прощения задолженности МУП «Дороги Владивостока». 

«На одной  из рабочих встреч Игорь Сергеевич сообщил, что решил простить МУПу долг, мы обсуждали как это лучше преподнести. Это было в самом начале 2016 года- разъяснила Наталья Мальцева. – Хочу отметить, такого второго руководителя города, как Игорь Сергеевич Пушкарёв найти невозможно. Он человек принципиальный, несгибаемый, вовлечённый и всегда добивающийся поставленных целей. Город его уважает». 

Стенограмма допроса Натальи Мальцевой

Судья: Устанавливается личность свидетеля. Свидетель назовите, пожалуйста, свои фамилию, имя. отчество.

Мальцева: Мальцева Наталья Васильевна.

Судья: Личность свидетеля установлена. Я вам разъясняю, что вы  приглашены в качестве свидетеля для дачи показаний по уголовному делу  в отношении Пушкарева Игоря Сергеевича, Пушкарева Андрея Сергеевича и Лушникова Андрея Вадимовича. Как свидетель вы можете не свидетельствовать против себя, своего супруга, близких родственников  и других близких лиц.  В судебном заседании вы имеете право знакомиться с материалами, являться на допрос с адвокатом, пользоваться услугами переводчика, если вы  не владеете русским языком, заявить отвод переводчику, пользоваться мерами государственной безопасности, в том числе которые предусмотрены законом, подавать ходатайства, делать замечания  по поводу участников, в отношении участников процесса. Вы обязаны говорить суду правду. За отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность по статьям  307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.  Вам понятны ваши права обязанности? 

Мальцева: Да, понятны.

Судья: Распишитесь в подписки, которую вам сейчас дадут.

Мальцева: Писать фамилию, имя, отчество?

Судья: Так, спасибо большое. Свидетель, поясните, пожалуйста, суду, вы какое-то отношение имеете к МУПВ «Дороги Владивостока», который у нас потерпевшим по делу является?

Мальцева:  Нет, никакого. 

Судья: Пушкарева Игоря Сергеевича знаете? Знакомы с ним?

Мальцева: Да, конечно, знакома. 

Судья: Как в двух словах можете охарактеризовать  ваши с ним отношения?

Мальцева: Рабочие. Отношения подчиненного и руководителя.

Судья: Пушкарева Андрея Сергеевича  вы знаете? 

Мальцева: Да, знаю.

Судья: С ним какие отношения сложились?

Мальцева: Рабочие исключительно. Знакома с ним как со спортсменом.

Судья: Лушникова Андрея Вадимовича  знаете, знакомы с ним?

Мальцева: Да, знакома.

Судья: С ним какие отношения? 

Мальцева: Рабочие. Служебного характера.

Судья: У вас никаких конфликтов с подсудимыми не возникало, в силу которых вы можете оговорить, дать в отношении них недостоверные показания?

Мальцева: Нет.

Судья: Нет, поводов для оговора не имеете. Пожалуйста, сторона защиты, какие у вас вопросы к данному свидетелю?

Поляков: Наталья Васильевна, адвокат Поляков, защитник Пушкарева Игоря Сергеевича. Наталья Васильевна, скажите, пожалуйста,  с какого времени вы работаете в администрации города Владивостока и при каких обстоятельствах  вы трудоустроились в администрацию?

Мальцева: Очень плохо слышно. Если можно еще раз вопрос.

Судья: Там у нас микрофон.

Пушкарев: Алексей Николаевич, вот сюда нужно говорить.

Поляков: Угу. Скажите, пожалуйста, с какого времени вы работаете в администрации города Владивостока и при каких обстоятельствах вы трудоустроились в администрацию?

Мальцева: В администрации Владивостока я работаю с июля 2008 года. Была приглашена на работу для замещения  вакантной должности начальника управления по делам молодежи. 

Поляков: Наталья Васильевна, что входило в ваши служебные обязанности? 

Мальцева: Как начальник управления по делам  молодежи, я отвечала за формирование городской молодежной политики, за реализацию, подготовку и реализацию мероприятий среди молодежи, ориентированных на молодежь Владивостока. Взаимодействие с общественными организациями, учебными заведениями. Со всеми теми, кто… с теми жителями города, кто  так или иначе  хотел реализовать себя  на пользу молодежи. 

Поляков: Наталья Васильевна, скажите, пожалуйста. Известно ли вам что-нибудь о прощении, о факте прощения долга группы компаний «Востокцемент» перед муниципальным унитарным предприятием «Дороги Владивостока» и об отношении к этому факту Пушкарева Игоря Сергеевича? 

Мальцева:  Сейчас, если позволите, я…  Дело в том, что с 2010 года я была назначена заместителем главы администрации города Владивостока.  И в этой должности я курирую тогда и по настоящий момент  образование, сферу образования города, спорта, молодежной политики и комиссии по делам несовершеннолетних. Будучи на рабочей встрече  в кабинете у Игоря Сергеевича, я знала… у нас с ним состоялся разговор. После того как я доложила текущие вопросы по своим направлениям, Игорь Сергеевич задал вопрос такой… он сказал, что он принял решение о прощении долга, который существовал у МУП «Дороги Владивостока», и в настоящий момент он раздумывает, как эту информацию лучше подать. Либо есть смысл опубликовать это в средствах массовой информации. Тогда, возможно, это будет сочтено как  ну такой излишний  ненужный пиар. Другая версия была вообще об этом не говорить.  Но тогда, по словам Игоря Сергеевича,  но тогда это могли расценить как какой-то  умысел со стороны «Востокцемента». Ну и третья мысль, над которой он размышлял, и которой поделился. Это была мысль по поводу того, чтобы, может быть, какую-то небольшую заметку, небольшую информацию есть смысл дать на сайте администрации.  Вот  со мной он поделился  такой мыслью. И задал вопрос, как мне кажется, как было бы лучше. Собственно, вот что я знаю о прощении долга. И я была  уверена, что… Этот разговор у нас состоялся зимой 2016 года, где-то в январе-феврале. И я была уверена, что этот долг, кстати, уже был прощен. Поскольку я не вникала в более глубокие  подробности этого дела. Вот то, что я знаю о прощении долга.

Поляков: Наталья Васильевна, скажите, пожалуйста.  Что можете рассказать о достижениях администрации города Владивостока в тот период, в который возглавлял его… администрацию Игорь Сергеевич, в области молодежной политики? 

Мальцева: Ну надо сказать, что на том этапе город Владивосток вообще был единственным городом в Приморском крае, где на таком уровне освещались вопросы молодежной политики. Вообще, был самостоятельным  в управлении по делам молодежи. В то время, когда Игорь Сергеевич являлся главой города Владивостока, было создано уникальное учреждение «Молодежный ресурсный центр», который занимался в первую очередь и занимается  очень успешно индивидуальной профилактикой… профилактической работой с детьми и подростками. Помимо этого, реализованы, прямо скажем, благодаря  личной позиции Игоря Сергеевича  как главы города на том этапе очень серьезные международные, российские городские мероприятия, такие как V-Rox, Всероссийский слет студенческих отрядов. Активное участие мы всегда принимали в международных мероприятиях, которые проходили на территории города. Я говорю совершенно точно, что это исключительно, потому что такова была  личная, персональная позиция главы города, и такие большие проекты смогли состояться. Хотела бы отметить, что молодежь города очень Игорю Сергеевичу всегда доверяла  и доверяет  по-настоящему. Потому что они всегда  говорят с сожалением большим, что сейчас Игорь Сергеевич не является главой города, что обстоятельства таковы, какие есть. У нас в городе реализован уникальный проект «Премия молодежи города  «Есть за что!». Молодые люди, которые реализовали проекты большие, крупные  награждаются по решению экспертного совета довольно-таки весомой премией в размере 100 тысяч рублей. Это уникальная премия. Много было мыслей о том, кто и в каком размере должен получать. Ну вот опять же  решение Игоря Сергеевича и его позиция… она позволила нам  обращаться в думу с таким  шагом, и он был поддержан. Это далеко, конечно, не все достижения. 

Поляков: Наталья Васильевна, скажите, пожалуйста. Вот у вас в городе, насколько я знаю, есть программа – создание там сети дошкольных образовательных учреждений. Расскажите, пожалуйста, скажем так, какое участие  принимал Игорь Сергеевич  в этой программе и какие достижения самой администрации  в период, когда возглавлял ее Игорь Сергеевич, по реализации этой программы?

Мальцева: Да, действительно, такая программа  в городе Владивостоке  реализовывалась с 2008 года.  И вот сейчас она возобновлена и в настоящий момент.  Дело в том что к 2008 году  ситуация с обеспечением местами  в детских садах, детей дошкольного возраста сложилась катастрофическая.  В виду того что за последние 20 лет, более 30 детских садов были закрыты, реорганизованы, далее были переданы на различных основаниях  третьим организациям. То не хватало детских дошкольных учреждений  в городе. До такой степени, что за частую… ну это была нормальная практически ситуация, когда дети  шли в школу и у них ни когда не было  шанса попасть в детский сад. Поэтому как вы видели еще в предвыборной  компании, одним из лозунгов и одной из целей деятельности Игоря Сергеевича, конечно, было решение вопроса с детскими садами. Поэтому когда я стала  исполнять, когда я вступила в должность  заместителя главы города Владивостока. Мне Игорем Сергеевичем была поставлена задача организовать работу максимально эффективную по включению всех соответствующих структур для того, чтобы были построены новые детские сады, отремонтированы все те которые действующие детские сада. Таким образом  за 8 лет  было создано порядка  10 тысяч мест  в детских садах, построено новых, реконструировано старых, были по судам возвращены в собственность города Владивостока, несколько детских садов. Огромное ресурсы, если посчитать что это такое  10 тысяч мест, это из расчета 200, если средний детский сад, то можно понять какое количество учреждений дополнительно появилось. Надо сказать, что к 2015 году  благодаря этой деятельности  мы решили проблему с обеспечением местами в детских садах  детей от трех лет. То есть от трех и старше. Ребенку три исполняется, он может получить путевку в детский сад  И это слава богу на данном этапе такая гарантированная мера для наших граждан. Какое непосредственно участие Игорь Сергеевич принимал? Самое деятельное, потому что наверное помимо обеспечения жизнедеятельности города, поддержания его бесперебойной жизни, это один из самых таких требующих и заслуживающих внимания его вопросов всегда был. Он еженедельно на всех планерках требовал доклада о том как это происходит, он сам координировал неоднократно межведомственные совещания, которые там возникали  по сложным вопросам, по строительству детских садов. Вот  собственно наверное это самая большая такая вещь. Это политическое поле и личное участие первого лица города в данном случае.

Поляков: Наталья Васильевна, скажите пожалуйста, была еще программа «Спортивный Владивосток». Что в этой области было достигнута администрацией города, когда ею руководил Игорь Сергеевич, и опять роли Игоря Сергеевича  в реализации этой программы?

Мальцева: На данный момент в городе Владивостоке, также с 2008 года, осуществляется… наверное, наравне со строительством детских садов и с созданием мест в детских садах одним из самых ярких результатов, который чувствуют на себе жители города… это строительство спортивных сооружений, спортивных площадок, стадионов. Точно так же одна из первых задач, которая была поставлена при вступлении в должность, это работа со спортивной инфраструктурой. Игорь Сергеевич поставил такую задачу – строительство современных стадионов с искусственным покрытием, с комфортными раздевалками, с трибунами. И самое главное, самое главное, вся эта инфраструктура должна была быть доступна не только школьникам, которые обучаются в школах,  на территории которых эти стадионы строятся, но и во все свободное от образовательного процесса время эти стадионы должны быть доступны всем жителям микрорайона. И я знаю, что Игорь Сергеевич  зачастую сам внезапно, без плановых проверок заезжал, всегда проверял, насколько это поручение выполняется. Вот 22 стадиона, больших стадиона, было построено.  И  планы есть по дальнейшему строительству, они было сформированы еще в то время, когда Игорь Сергеевич возглавлял администрацию города. Еще один очень весомый момент и результат, который жители города  ощущают, и они благодарят постоянно за это Игоря Сергеевича зи сейчас. Это возрождение внутриквартальных хоккейных коробок.  У нас в собственности на сегодняшний день у города Владивостока порядка 70 хоккейных коробок, спортивных площадок, которые мы ежегодно в сезон  заливаем, обслуживаем, следим за тем, чтобы на них было освещение, уборку, ремонт осуществляем. И конечно, сегодня почти в каждом  микрорайоне есть такой пятачок,  куда люди могут отпустить своих детей и не волноваться (неразборчиво). Надо сказать, что в связи с этим у нас значительно увеличилось количество лиц, которые занимаются спортом на регулярной основе. Мы это видим по тем соревнованиям, которые проходят. Игорь Сергеевич  всегда во всех спортивных проектах, во всех спортивных соревнованиях сам непосредственно принимал участие. И на самом деле помимо того, что он организовывал эту работу администрации по формированию спортивной инфраструктуры, это еще и личный пример, личное участие. Он очень весомый в данном случае.

Поляков: И последний вопрос, Наталья Васильевна. 

Мальцева: Я бы хотела сказать, что помимо создания инфраструктуры Игорь Сергеевич инициировал и поддержал не одно международное спортивное мероприятие,  которое  в городе Владивостоке  прошло. Это и чемпионат мира по аквабайку, это и чемпионат мира по тхэквондо, это и международный матч, который проходит сейчас  в дни ВЭФ, посвященный  первому поединку между… по самбо, который состоялся в городе Владивостоке 85 лет назад, это уже такие брендовые, культовые мероприятия, которые будут продолжаться.

Поляков: Наталья Васильевна, а вот вы работаете и работали с Игорем Сергеевичем, когда… с самого начала, когда он стал главой города Владивостока, именно  с 2008 года. Вы можете его охарактеризовать как человека, как руководителя?

Мальцева: Еще раз повторите, пожалуйста.

Поляков: Можете… Вот вы работали с Игорем Сергеевичем  фактически с самого начала, то есть с 2008 года. Можете его охарактеризовать как человека и как руководителя?

Мальцева: Да, конечно. У меня есть свое незыблемое мнение по этому поводу. Игорь Сергеевич, безусловно, человек… мы продолжаем говорить?

Представитель Приморского краевого суда: Связь… Мы отключились.

Судья: Сейчас, перезагрузка. Да, продолжайте, пожалуйста.

Мальцева: Спасибо. Надо сказать, что такого второго руководителя города невозможно будет найти. Во всяком случае, еще не скоро город такого получит. Потому что  такой уровень включенности во все городские проблемы  и такой подход, когда самая главная задача – это наиболее качественное предоставление различных  услуг  горожанам. Более того, обеспечение своей работы максимально с большей отдачей… Ну такое встретишь редко. Игорь Сергеевич человек принципиальный, несгибаемый. Он если идет к цели, то будет требовать выполнения поставленных  задач, и самое важное, он всегда говорил о том, что  администрация у нас на что нацелена. Если не знаешь, как поступить, всегда поступай по закону, и только таким образом. То есть мы всегда под его руководством  ставили для себя задачи выполнения курса такого, что мы только в рамках закона действуем, исключительно. И мы всегда старались под его началом искать все варианты, чтобы выполнить наиболее… ну, наверное, чтобы более  качественно выполнять все наши задачи. Извините, волнуюсь, конечно. Игорь Сергеевич часто и собственные ресурсы, собственные средства привлекал для выполнения тех задач, которые перед городом существовали. Жесткий руководитель, принципиальный, справедливый, может быть, не для всех комфортно работать  в таком ритме, но за это его сегодня город и уважает. 

Поляков: Ваша честь, у меня нет больше вопросов.

Судья: У других защитников есть вопросы?

Поликарпов: Да, разрешите. 

Судья: Да.

Поликарпов: Наталья Васильевна, добрый день. Адвокат Поликарпов. Скажите, пожалуйста, вам известно, состоял ли на балансе города картодром «Змеинка»?

Мальцева: Добрый день. Картодром «Змеинка» находится в казне города, но в данный момент он находится в безвозмездном пользовании у федерации картинга. Да, это городской картодром.

Поликарпов: Скажите, пожалуйста, вам известно, оказывал ли материальную помощь Андрей Сергеевич Пушкарев  этому картодрому? Или «Востокцемент»?

Мальцева: В 2012 году… в 2011 году в планах администрации был ремонт полотна на картодроме «Змеинка». Потому что для картодрома, конечно, важно непосредственно, в первую очередь качество асфальтового покрытия  для обеспечения безопасности. Но у нас не было средств на это. И я знаю, что асфальтирование этого полотна  было выполнено «Востокцементом».

Поликарпов: Спасибо.Нет вопросов…

Мальцева: По оценкам, по предварительным расчетам, которые осуществляли мы, управление спорта, с привлечением специалистов… стоимость работ предполагалась в размере 11 миллионов рублей.  То есть это не какие-то 10-20 тысяч, которыми там… ну даже не 300, которые бы позволили залатать пару дырок. Это ремонт всей протяженности. На сегодняшний день  тоже  в городе  действует картодром. 

Поликарпов: Спасибо.

Мальцева: Именно в том виде, в котором его отремонтировали благодаря  «Востокцементу». 

Судья: Пожалуйста, адвокат Янченко.

Янченко: Наталья Васильевна, добрый вечер. Адвокат Янченко Руслан Владимирович, действующий в интересах Лушникова Андрея Вадимовича. Наталья Васильевна, в связи с тем, что, отвечая на вопрос суда, знакомы ли вы с Лушниковым, вы ответили да, я просил бы вас по возможности дать характеристику личности Андрея Вадимовича Лушникова за период вашего знакомства.

Мальцева: Спасибо. С Андреем Вадимовичем  мы знакомы  с 2009 года. Наверное, я не… извините, с 2009-2010-го. Знакомы мы в рамках осуществления служебных полномочий. Еще будучи начальником управления  по делам молодежи, неоднократно я обращалась к Андрею Вадимовичу за помощью в целях приведения в порядок городских территорий при подготовке крупных городских мероприятий. Далее мы всегда взаимодействовали по обеспечению санитарной уборки по территориям,  прилегающим к образовательным организациям, по всем вопросам, касающимся дорожной безопасности вблизи образовательных организаций. Что касается Андрея Вадимовича, ну, на мой взгляд, это эффективный руководитель, обязательный, квалифицированный. Во всяком случае, все моменты  нашего взаимодействия я могу охарактеризовать  только так. 

Янченко: Спасибо большое.

Судья: Другие вопросы будут у стороны защиты? У подсудимых?  Не имеются. Государственный обвинитель будут вопросы?

Гособвинитель (1): Да, Ваша честь.

Судья: Пожалуйста, государственный обвинитель, какие у вас вопросы.

Гособвинитель (1): Наталья Васильевна, добрый день. Скажите, пожалуйста, в контексте какого разговора, о чем вы разговаривали с Игорем Сергеевичем, собственно, в связи с чем он вам  сообщил  о намерении прощения долга МУПВ «Дороги Владивостока»?

Поляков: Ваша честь, возражаю (неразборчиво).

Мальцева: Я изначально сказала…

Судья: Нет. Не будим снимать вопрос, отвечайте, пожалуйста, свидетель.

Мальцева: Изначально я сказала, что присутствовала с рабочим текущим докладом по своим вопросам, касающимся моих сфер деятельности. Но исходя из того, что Игорь Сергеевич имеет такую тактику, когда вопрос касается… и по решению которого потенциально… может иметь общественный резонанс, он иногда советуется со сторонними лицами, которые могли бы дать такую стороннюю,  непринужденную  оценку ситуации.  Как бы проговорить, грубо говоря  фокус такой снять. 

Гособвинитель (1): Он с вами советовался по этому вопросу? Прощать или не прощать…

Мальцева: Нет, об этом речи не было.  Я сказала сразу, что разговор был такой: я  простить долг, как  вам кажется, стоит  об этом сообщать… И вот три варианта, как это могло быть сообщено или не сообщено. 

Гособвинитель (1): Все понятно. То есть к вашей работе это никакого отношения прямого не имеет, к сфере вашей компетенции?

Мальцева:  Абсолютно.

Гособвинитель (1): Все понятно. 

Мальцева: Абсолютно. Речь была только об эмоциональном восприятии, и все.

Гособвинитель (1): Все, поняла вас. Все ясно. Скажите, пожалуйста, отвечая на вопросы  защитника, вы сказали, что и со слов Игоря Сергеевича это могло выглядеть пиаром – опубликование информации на сайте администрации города. Правильно я вас поняла? Скажите, пожалуйста, а пиар… кого вы имели в виду и имел в виду Игорь Сергеевич, конечно же, в первую очередь?

Мальцева:  Ну я полагаю, что если бы это было широко опубликовано, то могло восприниматься как попытка  заработать дополнительный вес и , извините за сленг, очки в глазах общественности со стороны главы города и «Востокцемента». 

Гособвинитель (1): Угу. Со стороны главы города в том числе, правильно?

Мальцева: Да.

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, а какое отношение администрация города и Игорь Сергеевич имели к прощению долга, к тому, чтобы зачислить себе так называемые, с ваших слов, очки в свою пользу?

Мальцева: Ну администрация города, безусловно, к этому  никакого отношения к этому не имела. Это было решение Игоря Сергеевича, с его слов. Потому что он сказал: я принял такое решение. Ну и вот отсюда логика  проистекает. 

Гособвинитель (1): Так если администрация к этому никакого отношения не имела, в связи с чем это сообщение должно было или могло быть опубликовано на сайте администрации?

Мальцева: Я не могу ответить на этот вопрос, поскольку глубоко в детали, знаете, я не вникала.

Гособвинитель (1): Вы ему не задавали таких вопросов, раз уж он с вами советовался? 

Мальцева: Нет, я ему этот вопрос не задавала. 

Гособвинитель (1): Понятно. Если это было, с ваших слов, его решение, какое отношение Игорь Сергеевич, раз про администрацию  вы сказали, что она  категорически не имеет к этому никакого отношения… Игорь Сергеевич  лично какое  отношение имеет к прощению долга?

Мальцева: Я не могу сказать, какое конкретно  отношение именно Игорь Сергеевич  к этому точно имеет. Мы всегда знали и понимали, что Игорь Сергеевич в отношении«Востокцемента» человек авторитетный, весомый и способный принимать решения в деятельности «Востокцемента».

Гособвинитель (1): Угу. Что значит авторитетный и весомый  в контексте вашего ответа, что он решение принял  простить долг, о прощении долга? А, соответственно, он ли принял это решение или кто-то другой принял это решение? Игоря Сергеевича просто авторитет повлиял?

Мальцева: Я вам могу сказать только то, что услышала от Игоря Сергеевича: я принял решение…

Гособвинитель (1):  Все понятно, он принял решение. А вы его в тот момент как поняли?  Он как глава города принял такое решение?

Мальцева: Если речь шла о прощении долга, который был…

Гособвинитель (1): Да.

Мальцева: …перед «Востокцементом», то очевидно не как глава города.

Гособвинитель (1): А как кто?

Мальцева: Ну как человек, имеющий отношение к бизнесу, который он вел и создал еще в бытность, когда не был главой города.

Гособвинитель (1): Угу. Скажите, пожалуйста, к вопросу о том, что, если не знаешь, как сделать, делай по закону. В соответствии с действующим законодательством Игорь Сергеевич имел право руководить, иметь какое-то отношение  к решениям, принимаемым «Востокцементом»?

Поликарпов: Ваша честь, прошу снять этот вопрос, поскольку он не относится… не касается обстоятельств дела и носит  какой-то оценочный характер  действий Игоря Сергеевича.

Поляков: Я поддерживаю своего коллегу, Наталья Васильевна не является юристом, она не может давать оценку по этим вопросам. Законодательство запрещает не запрещает… Она не может давать оценку по данному вопросу.

Судья: Понятно, мы будем выяснять ее мнение. Пожалуйста, вопрос не будет снят.

Мальцева: Повторите, пожалуйста.

Судья: Вы знаете, имел ли право Пушкарев Игорь Сергеевич, являясь главой города Владивостока, руководить и иметь отношение к решениям «Востокцемента»? Такой был вопрос у гособвинителя.

Мальцева: Я правильно понимаю, что сейчас речь идет о моем знании муниципального, закона о муниципальных ….

Судья: Просто осведомлены об этом или не осведомлены, государственный обвинитель интересуется. Вы просто упомянули, что Игорь Сергеевич просил всех действовать по закону. Вот государственный обвинитель и интересуется. 

Мальцева: Я не берусь давать оценку. Говорю, вот изложила все обстоятельства, которые есть, которые присутствовали.

Судья: Хорошо.

Гособвинитель (1): А я не про оценку спросила. Меня интересует: знаю или  не знаю. Все.  Знаете или не знаете?

Мальцева: Не знаю.

Гособвинитель (1): Знаете. Да, правильно я поняла?

Поликарпов: Не знает.

Гособвинитель (1): А, не знаете. Будучи заместителем главы администрации города, не знаете ответ на тот вопрос, который я вам задала? Правильно я вас поняла?

Мальцева: Нет, вы меня неправильно поняли, поскольку с законом, который регулирует деятельность муниципальных государственных служащих, я знакома. 

Гособвинитель (1): Ответ на мой вопрос….

Мальцева: Как глава города 

Гособвинитель (1): Знаете в соответствии с этим законом?

Мальцева: Я знаю. 

Гособвинитель (1): Ну обозначьте его, если вы знаете.

Мальцева: Как глава города не имел право осуществлять такую коммерческую деятельность и являться руководителем предприятия.

Поликарпов: Он и не являлся.

Гособвинитель (1): Понятно. Скажите, пожалуйста,  про 11 миллионов я не очень поняла, которые на картинг были выделены. Андреем Сергеевичем в итоге они были выделены или «Востокцементом»?

Мальцева: Я не знаю, сколько в конечном счете было выделено средств и кем конкретно. Я знаю, что «Востокцемент» заасфальтировал полотно картодрома «Змеинка». 11 миллионов… сумма прозвучала в контексте  того, что предварительную смету составляли мы, управление спорта. А сколько конкретно и кем персонально было потрачено на эти средства, я не знаю. Картодром на сегодняшний день заасфальтирован.

Гособвинитель (1): Все, я вас поняла. Скажите, пожалуйста, а он заасфальтирован  был  силами МУПа в том числе или нет? МУПВ «Дороги Владивостока» к этому  отношение имел?

Мальцева: Я не могу вам сказать точно. Не помню и не владею этой информацией. 

Гособвинитель (1): Понятно. Скажите, пожалуйста, а тогда в связи с чем вы упомянули про этот факт именно относительно Андрея Сергеевича? Может быть, это было решение Игоря Сергеевича, например, как человека, имеющего  отношение к «Востокцементу»?

Мальцева: Дело в том, что я не упоминала здесь конкретно Андрея Сергеевича или «Востокцемент». Это был вопрос адвоката. Я детально о том, кто конкретно принял решение, не знаю.

Гособвинитель (1): Все понятно. И последний вопрос от меня. Скажите, пожалуйста, а заметка-то была размещена на сайте администрации, где-то о прощении долга, не на сайте администрации, а вообще в принципе в Интернете? Вам известно об этом, неизвестно? Возможно, в других средствах массовой информации или Интернете…

Мальцева: Поскольку, во-первых, я ушла в декретный отпуск весной и уже не следила, как вы понимаете, за всеми вот этими вещами, они не касались моей непосредственной деятельности. Я сказать не могу.

Гособвинитель (1): Угу. Все, у меня нет вопросов.

Мальцева: Я не владею информацией. 

Судья: Есть еще вопросы?

Гособвинитель (2): Да. Наталья Васильевна, скажите, пожалуйста, добрый день, первый у меня вопрос. Более подробно  осветите, пожалуйста, когда вы познакомились с Игорем Сергеевичем Пушкаревым, при каких обстоятельствах, в связи с чем?

Мальцева: Я познакомилась с Игорем Сергеевичем  в июле 2008 года. Когда пришла к нему на собеседование как потенциальный соискатель вакансии начальника управления по делам молодежи. Ну в его кабинете было собеседование как с потенциальным работодателем. 

Гособвинитель (2): Так. Скажите, пожалуйста, а Игорь Сергеевич со всеми руководителями администрации, муниципальных предприятий лично проводил собеседование?

Мальцева: Насколько я знаю, с начальниками  управлений, безусловно. Персонально всегда проводил собеседование. Что касается МУПов, я сказать не могу. По учреждениям бюджетным, которые были в моей сфере деятельности относятся, которые относятся подведомственно к курированию моим управлением, он тоже проводил собеседования. Другого не знаю.

Гособвинитель (2): Угу. Так. Скажите, пожалуйста, вы сказали, что вы знакомы с Андреем Сергеевичем Пушкаревым  как со спортсменом, можете более подробно об обстоятельствах вашего с ним знакомства как со спортсменом рассказать, каким спортом занимался Андрей Сергеевич?

Мальцева: С Андреем Сергеевичем мы познакомились, как  и с рядом других спортсменов, на соревнованиях по картингу. И помимо того, в рамках проведения  городского фестиваля автомотоспорта. Мы подходили к командам, которые  были представлены,  и знакомились. 

Гособвинитель (2): Ну и каким образом вы узнали Андрея Сергеевича Пушкарева?

Мальцева: Андрея Сергеевича, фамилия говорящая…

Гособвинитель (2): А, вот по фамилии узнали, да, что Андрей Сергеевич  брат Игоря Сергеевича Пушкарева. 

Мальцева: Да.

Гособвинитель (2): Да. Замечательно. Скажите, пожалуйста, деятельность МУПВ «Дороги Владивостока» вообще входило когда-либо в вашу сферу ответственности как замглавы администрации?

Мальцева: Нет, никогда. Поскольку я все-таки за блок социальных вопросов отвечаю. 

Гособвинитель (2): Замечательно. Скажите, пожалуйста, Лушников с какого времени вам знаком, вы сказали, что с 2009 года?

Мальцева: Нет, нет, нет. Это, скорее, наверное, с 2011 уже года.

Гособвинитель (2):  С 2011-го.

Мальцева: С 2010-2011-го, наверное, так как-то.  Вот точно не скажу, но в 2009 году точно не он по этим вопросам со мной взаимодействовал.

Гособвинитель (2): Скажите, пожалуйста, а с чего вы сделали вывод, что Лушников является эффективным руководителем МУПВ «Дороги Владивостока», в чем его эффективность  заключалась?

Мальцева: По всем вопросам, которые возникали… Мы продолжаем отвечать?

Гособвинитель (2): Да, говорите.

Мальцева: По всем вопросам, которые возникали у меня…

Судья: Да-да, продолжайте.

Мальцева: Да, я продолжаю. Каждый раз, когда возникали  смежные вопросы в деятельности подведомственных мне учреждений и структур, и они касались обеспечения безопасности дорожного движения, я уже говорила об этом, участков, прилегающих к образовательным учреждениям, либо это было обеспечение санитарии при подготовке к мероприятиям, когда срабатывал человеческий фактор, что-либо не срабатывало, так как на уровне рядовых исполнителей должно было, наверное, сработать, то все вопросы легко можно было урегулировать, заблаговременно отработав с Андреем Вадимовичем. Поэтому у меня других таких ситуаций не было, при которых я могла бы сказать об Андрее Вадимовиче иное. Ну и отзывы на планерках администрации от других структур, которые зачастую благодарили МУП за проделанную работу и Андрея Вадимовича как руководителя МУПа.  Они тоже на мой взгляд, говорят о многом.

Гособвинитель (2): Угу. Скажите, пожалуйста, а вам известна вообще задолженность МУПВ «Дороги…»… о задолженности МУПВ «Дороги Владивостока» перед группой компаний «Востокцемент»?

Мальцева: Ну вопрос я бы хотела уточнить. Речь идет о сумме задолженности  или о существовании задолженности как таковой?

Гособвинитель (2): О существовании и о сумме, о динамике этой задолженности, в том числе при руководстве Андрея Вадимовича МУПВ «Дороги Владивостока».

Мальцева: Значит, если говорить о динамике, нет, мне это неизвестно, и этот вопрос меня никогда не касался. О существовании задолженности,  ну общий контекст начерно, на совещаниях ну вот как-то только совсем поверхностно это звучало. 

Гособвинитель (2): А что звучало? А что звучало-то на совещании поверхностно, на протяжении какого времени?

Мальцева: Я не могу сейчас сказать, в течение какого времени… Но периодически возникал вопрос о деятельности МУПов. Что касается МУП «Дороги Владивостока», то слышно было на совещании  о том, что там есть задолженность. О сумме задолженности речи никогда не… как-то у меня не отложилось. Я о сумме задолженности могу судить только из того разговора, который  у нас сложился с Игорем Сергеевичем,  о котором я уже неоднократно говорила. О том, что это почти миллиард, ну это зима 2016 года. Ни о динамике, ни о чем другом я не могу  сказать.

Гособвинитель (2): Ну тогда с учетом того, что Игорь Сергеевич обозначил, что эта задолженность миллиард, вот вы считаете, что при такой задолженности эффективно Андрей Вадимович Лушников руководил МУПом, что такую задолженность получил, в миллиард, которую необходимо прощать Игорю Сергеевичу?

Поликарпов: Ваша честь, возражаю против постановки такого вопроса. Поскольку опять свидетеля призывают давать  оценку действиям директора МУПВ.

Гособвинитель (2): Ваша честь, это оценка того, как свидетель говорил, что Лушников был эффективным руководителем, и дает характеристику личности. 

Поляков: Ваша честь, я поддерживаю коллегу. Я хотел сказать, что свидетель сказал, что  касается эффективности, неэффективности, по тому,  как  выполнял  МУПВ работы, касающиеся именно выполнения в  молодежной сфере. 

Судья: Сейчас, может быть, свидетель и пояснит. Да, пожалуйста, свидетель,  ответ ваш на вопрос.

Мальцева: Я бы хотела сказать, что совершенно верно адвокат  проговорил. Я  могу судить  о деятельности Андрея Вадимовича только с той точки зрения, с которой осуществлялось наше  с ним взаимодействие  как структур, которые в смежных вопросах  соприкасались. Все, ничего другого  я не готова обсуждать и говорить.

Гособвинитель (2): И тем не менее вынужден буду повторить  вопрос. Поясните, пожалуйста, вот образование задолженности,  в том числе при руководстве  Лушниковым, под миллиард рублей, это эффективное управление?

Поляков: Ваша честь, я возражаю  по этому вопросу. 

Поликарпов: Да,  настаиваем на том, что снять надо. 

Поляков: Не входит в компетенцию как зама по социальным вопросам  и молодежной политике города.

Судья: Ну снимем этот вопрос, потому что действительно углубляемся куда-то не туда.

Гособвинитель (2): Поясните, пожалуйста, а что вам вообще известно о взаимоотношениях МУПВ «Дороги Владивостока» и группы компаний «Востокцемент»?

Поляков: Ваша честь, есть ответ на этот вопрос уже. Я не знаю, мы задаем один и тот же вопрос уже.

Судья: О задолженности… такого не было. Пожалуйста, что вам известно о взаимодействии МУПа с «Востокцементом»?

Мальцева:  Ровно то, что сейчас публикуется  в средствах массовой информации. Деталей, которые касаются этого дела. Ничего  другого.  Я как бы в силу своих должностных обязанностей не погружалась в деятельность не касающихся меня структур. 

Гособвинитель (2): Угу. Скажите, пожалуйста, с вами Игорь Сергеевич Пушкарев обсуждал когда-либо, что он в рабочее время также решает вопросы управления  группой компаний «Востокцемент», либо отдельными предприятиями,  которые входят в эту группу?

Мальцева:  Поскольку я курирую социальную сферу, со мной эти вопросы Игорь Сергеевич  никогда не обсуждал. 

Гособвинитель (2): От своих коллег вы, может быть, слышали подобную информацию? 

Мальцева: Нет.

Гособвинитель (2): Скажите, пожалуйста…

Мальцева:  Мы с коллегами на эту тему не общались.

Гособвинитель (2): Скажите, пожалуйста, следующий у меня к вам будет вопрос.  А в настоящий момент, это вот с учетом того, что Лушников такой эффективный руководитель МУПа, МУПВ «Дороги Владивостока»  продолжает функционировать?

Поляков: Ваша честь, прошу снять вопрос. Еще раз говорю, выходит за рамки компетенции свидетеля как лица… Он не является  руководителем ни города, ни структур, которые руководят МУПВ. 

Судья: Ну (неразборчиво). Что-то известно про настоящее положение МУПа вам? Существует он, не существует?

Мальцева:  Вы не поверите, я снова нахожусь в декретном отпуске, и мне ничего об этом сейчас неизвестно. 

Гособвинитель (2): Понятно. Нет пока вопросов.

Судья:  Новых нет вопросов у стороны защиты?

Защита: Нет.

Судья: У подсудимых? Ходатайств нет? Допрос свидетеля завершен. Спасибо, свидетель,  вы можете быть свободны 

Пушкарев: Наталья Васильевна, всего доброго. 

Судья: Пригласите следующего свидетеля. У нас двое сегодня всего свидетелей?

Мальцева: Всего доброго!

Поделиться: