18+

Сергей Гаврилов 10 лет работал на предприятиях «Ратник» и «Ратник-2» 

Представитель частного охранного предприятия, осуществляющего охрану дома Игоря ПушкарёваСергей Гаврилов дал показания по существу дела экс-главы Владивостока, бывшего директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова и ранее возглавлявшего группу компаний «Востокцемент» Андрея Пушкарёва 17 сентября.

Как сообщила свидетель обвинения, с 2006 по 2016 года он работал в частных охранных предприятиях  «Ратник» и «Ратник-2» - был заместителем генерального директора, а затем возглавил ЧОП «Ратник-2».

Сергей Гаврилов отметил, что в его должностные обязанности входила работа с личным составом охранного предприятия, штат которого в зависимости от количество охраняемых объектов увеличивался до 60-70 человек, и подготовка лицензионно-разрешительных документов.

Также государственного обвинителя интересовали условия охраны дома экс-главы Владивостока и вопросы финансового взаимодействия.

Свидетель пояснил, что ЧОП предоставляло полный спектр услуг по охране. Охранялись самые разные объекты – сотовые вышки, предприятия и частные домовладения. В том числе, дом семьи Пушкарёвых. 

Стенограмма допроса Сергея Гаврилова

Судья: Судом устанавливается личность свидетеля. Так. Свидетель, назовите вашу фамилию, имя отчество.

Гаврилов: Гаврилов Сергей Михайлович.

Судья: Паспорт вы предъявили судье, я вижу. Угу. Личность ваша установлена. Я вам разъясняю, что вы приглашены в качестве свидетеля для дачи показаний по уголовному делу в отношении Пушкарева Игоря Сергеевича, Лушникова Андрея Вадимовича. Как свидетель вы обязаны говорить суду правду, за отказ дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, уклонение от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как свидетель вы можете не свидетельствовать против себя, своих близкий родственников и иных близких лиц, вправе пользоваться помощью переводчика, если не владеете русским языком, заявить на отвод переводчика, являться на допрос с адвокатом, пользоваться мерами государственной безопасности в случаях, когда это предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Также право заявить ходатайство, делать замечания, заявления по поводу действий председательствующих участников процесса. Свидетель, вам понятны ваши права и ответственности?

Гаврилов: Все понятно.

Судья: Распишитесь в подписке, пожалуйста.

Судья Приморского краевого суда: Тверской районный суд, у нас черный экран с нашей стороны. Вы нас хорошо видите?

Судья: Да, отлично.

Судья Приморского краевого суда: А у нас нет, вот черный экран.

Судья: Странно.

Судья Приморского краевого суда: Подождите. Может быть, просто грузит странно.

Судья: Сейчас, подождите, может быть, это у нас что-то не в порядке. Так, нет, у нас вроде все включено.

Судья Приморского краевого суда: (неразборчиво)

Судья: Так. Так. То есть вы нас не видите. Давайте перезагрузимся лучше.

Судья Приморского краевого суда: Мы вас не видим, у нас черный экран и….

Судья: Нет, мы вас отлично видим. Угу. Давайте тогда переподключимся. 

Судья Приморского краевого суда: Хорошо. Мы вас видим.

Судья: Да, видите, отлично. Так. Сергей Михайлович, поясните, пожалуйста, суду, вы какое-то отношение к МУПВ «Дороги Владивостока» имеете или имели? Оно у нас потерпевшими является по делу.

Гаврилов: Нет, не имею. И не имел.

Судья: С Пушкаревым Игорем Сергеевичем знакомы?

Гаврилов: Нет.

Судья: Лушникова Андрея Владимировича знаете?

Гаврилов: Нет.

Судья: Пушкарева Андрея Сергеевича знаете, знакомы с ним?

Гаврилов: Вообще не знаю.

Судья: Соответственно, никаких отношений не поддерживаете с данными подсудимыми, никакого договора у вас не может быть. Пожалуйста, государственный обвинитель, какие у вас есть вопросы?

Гособвинитель (1): Да, Ваша честь. Сергей Михайлович, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, где и кем вы работали в период с 2006 по 2016 год, в каких должностях?

Гаврилов: Я работал в охранном агентстве «Ратник» заместителем генерального директора.

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, оно так и называлось – «Ратник» или имело какие-то еще дополнительные аббревиатуры к названию, там..? 

Гаврилов: У нас два охранных предприятия – «Ратник» и «Ратник-2»

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, как они были взаимосвязаны друг с другом?

Гаврилов: Был один генеральный директор,  Радько Владимир Яковлевич.

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, они действовали эти организации, работали одновременно либо одна пришла на смену другой?

Гаврилов: Одновременно.

Гособвинитель (1): Одновременно. Понятно. Скажите, пожалуйста, что входило в ваши должностные обязанности вот начиная с момента, как вы были приняты на работу, и в последующем?

Гаврилов: Работать с личным составом. Работать с лицензионно-разрешительной системой. 

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, вы в последующем возглавили «Ратник-2», вот эту организацию возглавляли?

Гаврилов: Да.

Гособвинитель (1): В какой период времени вы возглавили ее?

Гаврилов: Не помню уже. С 13-го года по 15-й.

Гособвинитель (1): Так. Скажите, пожалуйста, а где располагалась данная организация?

Гаврилов: Я не понял. Еще раз.

Гособвинитель (1): Где располагалась данная организация, где она находилась?

Гаврилов: Город Владивосток, улица Кубанская, 10а.

Гособвинитель (1): Это был фактический и юридический адрес организации?

Гаврилов: Так точно.

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, каков был штатный состав данной организации ЧОП «Ратник-2»? Что он собой представлял, сколько человек и кто работал в офисе организации, если таковые были?

Гаврилов: Руководство – генеральный директор, заместитель генерального директора и бухгалтер. Два заместителя.

Гособвинитель (1): Так.

Гаврилов: Это все эти люди, которые могли находиться в офисе.

Гособвинитель (1): Так. Ну а вообще какой был (неразборчиво) состав численный этой организации, сколько охранников у вас работало?

Гаврилов: В зависимости от количества объектов число охранников всегда меняется. До 60-70 человек. 

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, каким образом там охранники были трудоустроены  в организации ЧОП «Ратник-2», на основании чего они работали, кто выплачивал им заработную плату и из каких средств?

Гаврилов: Охранники работали по договору.

Гособвинитель (1): Трудовому договору?

Гаврилов: Еще раз?

Гособвинитель (1): По трудовому договору?

Гаврилов: Естественно.

Гособвинитель (1): Так. А между кем и кем заключался данный договор,  кто были стороны?

Гаврилов: Между работодателем – генеральным директором и лично охранником.

Гособвинитель (1): А работодателем кто выступал?

Гаврилов: Генеральный директор.

Гособвинитель (1): Радько, а потом вы, да?

Гаврилов: Так точно.

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, Косткина вам знакома, если знакома, то, что это за человек, кто это?

Гаврилов: Это бухгалтер частного охранного предприятия «Ратник-2», Ольга Тимофеевна. 

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, чем конкретно она занималась в организации?

Гаврилов: Бухгалтерией.

Гособвинитель (1): Бухгалтерией. Она одна ею занималась? В частности, меня интересует заполнение финансово-хозяйственных документов, в том числе по тем договорам, для охраны объектов, физзащиты, которые осуществлял ЧОП? 

Гаврилов: Да, она занималась одна.

Гособвинитель (1): Банковские, платежные документы тоже она готовила?

Гаврилов: Так.

Гособвинитель (1): Так. Непосредственно кому, у кого она находилась в подчинении?

Гаврилов: У генерального директора.

Гособвинитель (1): У вас. Скажите, пожалуйста, в целом каков был род деятельности ЧОП «Ратник-2» и оказывал ли ЧОП услуги охраны Пушкареву Игорю Сергеевичу? Если оказывал, то на каком основании и на каких условиях?

Гаврилов: ЧОП «Ратник-2» оказывает, оказывал весь спектр охранных услуг, (неразборчиво) связи со всеми предприятиями, выполняли базовые санкции АТС, и один объект у нас был, это улица Таежная.

Гособвинитель (1): Ну вот теперь давайте более подробно. Расскажите, пожалуйста, вот как осуществлялась охрана объекта на улице Таежной, если можете, назовите полностью адрес этого объекта, кто там проживал на этом объекте либо работал.

Гаврилов: Насколько я помню, Таежная, ХХ, я не помню точно, прошло время. Объект охранялся одним охранником, пост внутри.

Гособвинитель (1): Так, кто бы этот охранник? 

Гаврилов: Еще раз.

Гособвинитель (1): Кто бы этим….. 

Гаврилов: Прошу прощения, я просто плохо слышу.

Гособвинитель (1): Да, конечно, это понятно. Кто был этим охранником, как его звали?

Гаврилов: Извините, прошло три года после этого, я не помню, честно говоря, пофамильно, если вы можете напомнить (неразборчиво)…

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, а вот непосредственно личной охраной Игоря Сергеевича Пушкарева вы занимались, вот ваша организация?

Гаврилов: (неразборчиво) Сотрудник физической охраны. 

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, кто это был? Вот кто физический охранник был?

Гаврилов: Алексеев Александр.

Гособвинитель (1): Кто?

Гаврилов: Алексеев Александр.

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, вот эти сотрудники, которые осуществляли охрану, да, объекта на улице Таежной, 12а, Алексеев, вот который осуществлял физическую охрану Пушкарева Игоря Сергеевича, они были подобраны для этой работы руководством ЧОП «Ратник-2» либо кем-то другим?

Гаврилов: Нет, ЧОП «Ратник-2» этих людей не подбирал.

Гособвинитель (1): Так, а кто их подбирал и в связи с чем?

Гаврилов: Я не знаю в связи с чем, но подбирали, скорее всего, из безопасности. Я пообщался с (неразборчиво) Андреем Юрьевичем по этому поводу.

Гособвинитель (1): Так, а служба безопасности какой организации их подбирала? 

Гаврилов: Я не помню, я не могу сказать точно.

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, кто оплачивал заработную плату сотрудникам ЧОП «Ратник-2», которые осуществляли физическую охрану Игоря Сергеевича Пушкарева и охрану на улице… объекта на улице Таежной, ХХ?

Гаврилов: Оплачивало охранное предприятие «Ратник-2».

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, «Ратник-2» из каких средств оплачивал это, из своих собственных средств либо это были какие-то сторонние средства, которые каким-то иным образом…

Гаврилов: (неразборчиво) Существование договора  нами и… на Таежной, они были подписаны. Я не могу сейчас точно сказать, с кем и чем  договор, был заключен договор.

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, вам что-либо известно, вам известен такой человек, как Пушкарев Владимир Сергеевич? 

Гаврилов: Нет.

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, а вам были известны, было известно, кто являлся участником ЧОП «Ратник-2», ООО ЧОП «Ратник-2»?

Гаврилов: Каким участником?

Гособвинитель (1): Ну, участником именно вот этого общества? Кто владел….

Гаврилов: Объясните подробнее, что значит участником общества.

Гособвинитель (1): Кто, кто… Ну кто владел долями вот в уставном капитале, вот вообще кто создал организацию?

Гаврилов: Я этого не знаю, как тем более и то… по той простой причине, что, когда я начал возглавлять «Ратник-2», я побывал у одного человека, у Радько Владимира Яковлевича, который был стопроцентным владельцем данного предприятия.

Гособвинитель (1): Так, в таком случае, скажите, пожалуйста, такая организация, как ЧОП «Ратник-3» вам знакома?

Гаврилов: Да, знакома.

Гособвинитель (1): Что это за организация, в связи с чем вам она знакома?

Гаврилов: Я не знаю, это охранное предприятие «Ратник-3» возглавляется другим человеком, и к данному предприятию я никакого отношения не имею. 

Гособвинитель (1): А как давно вы знаете эту организацию – ЧОП «Ратник-3»? И с какого времени?

Гаврилов: С 2006 года.

Гособвинитель (1): Вот эти организации, «Ратник-2», «Ратник-3», взаимосвязаны между собой?

Гаврилов: «Ратник», «Ратник-2» да, а «Ратник-3» нет. 

Гособвинитель (1): Хорошо. Скажите, пожалуйста, была ли у организации «Ратник-2» двойная бухгалтерия, то есть одна официальная, а другая нет, так называемая черная бухгалтерия?

Гаврилов: Нет, мне не известно (неразборчиво) ничего.

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, вы проверяли за Косткиной те документы, которые она составляла?

Гаврилов: Да, еще раз объясните мне, что значит проверял?

Гособвинитель (1): Ну вот у вас главный бухгалтер составляет финансово-хозяйственные документы, да, предприятия, вы вот проверяли их достоверность на предмет того, чтоб там не было отражено недостоверных сведений? В налоговой инспекции, в банке, меж контрагентами, вашими клиентами?

Гаврилов: Нет, (неразборчиво) я не проверял никогда.

Гособвинитель (1): Понятно.

Гаврилов: Насколько я помню, она работает еще до моего прихода, и проблем за эти десять лет никогда не было. 

Гособвинитель (1): То есть она добросовестно составляла их и достоверную информацию в этих документах отражала?

Гаврилов: Ну, насколько я знаю, да, добросовестный, ответственный работник была. 

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, у вас… эта организация, ЧОП «Ратник-2», когда прекратила свое существование и в связи с чем?

Гаврилов: (неразборчиво)

Гособвинитель (1): И в связи с чем?

Гаврилов: Пришли объекты, временно прекратили деятельность.

Гособвинитель (1): Так, скажите, пожалуйста, а куда делась документация ЧОПа после того, как прекратил ЧОП свою работу, «Ратник-2» в данном случае?

Гаврилов: Какая документация?

Гособвинитель (1): Ну вся документация: уставные документы, финансово-хозяйственная документация?

Гаврилов: Так, я понял, они находятся в помещении на хранении, часть документов была у меня изъята представителями органов.

Гособвинитель (1): В ходе обыска была изъята у вас, да? 

Гаврилов: Что еще раз?

Гособвинитель (1): В ходе обыска у вас изъяли, да? 

Гаврилов: Нет, не в ходе обыска.

Гособвинитель (1): А как?

Гаврилов: Попросили предоставить, я предоставил.

Гособвинитель (1): А все вы предоставили? Скажите, пожалуйста, у Косткиной хранились документы какие-либо?

Гаврилов: Нет, при переезде все документы были собраны и вывезены.

Гособвинитель (1): Так. Скажите, пожалуйста, что вы можете сказать о… сказать… вам что-либо было известно, вот Алексеев, другой сотрудник, который, да, осуществлял охрану объекта на улице Таежной, ХХ, работали ли они где-либо еще помимо вашей организации, вот одновременно?

Гаврилов: Я немножко не расслышал, очень плохая связь.

Гособвинитель (1): А вот Алексеев, который непосредственно охранял Игоря Сергеевича, вот сотрудник, который осуществлял охрану объекта на улице Таежной, ХХ, они еще где-то параллельно работали помимо вашей организации?

Гаврилов: Нет, мне это неизвестно.

Гособвинитель (1): Так. Скажите, пожалуйста, а как вообще вы проверяли их работу и контролировали ее?

Гаврилов: (неразборчиво) охранников… у нас есть плановые проверки и внеплановые, въезд на объект, проверка состояния, ну всего полная, как себя охранник ведет.

Гособвинитель (1): Понятно. Скажите, пожалуйста, все-таки более подробно можете как-то пояснить, как именно осуществлялась и в каком объеме, кем оплата охраны Игоря Сергеевича Пушкарева и вот объекта на улице Таежной, ХХ?

Гаврилов: Я не могу сейчас вам этого сказать по той причине, что я не помню, – это первое. И второе: видимо, договоры еще заключались не мной, а Радько Владимиром Яковлевичем, поэтому большой…. Я не могу этого сказать. Тем более уже прошло, извините меня, три года. 

Гособвинитель (1): Так. Скажите, пожалуйста, в ходе предварительного следствия вы давали какие-либо пояснения по документам каким-либо относительно охраны Игоря Сергеевича Пушкарева? Если да, то, что это были за документы? Что в них было….

Гаврилов: Дополнительно я ничего не говорил, не давал.

Гособвинитель (1): Не говорили, не давали.

Гаврилов: Не давал (неразборчиво).

Гособвинитель (1): Хорошо. Так. Скажите, пожалуйста, Сергей Михайлович, согласно материалам дела между ЧОП «Ратник-2», насчет ЧОП «Ратник-2»… в дополнительном офисе 0172 Приморского отделения номер 8635 ООО «Сбербанк России» неустановленным лицом были оплачены услуги личной охраны Пушкарева Игоря Сергеевича, а также охраны его домовладения по адресу: Таежная, ХХ в сумме 21 миллион… в сумме 21 миллион 210 тысяч 326 рублей в качестве оплаты за охранные услуги по договору номер 8 дробь 56 дефис ку от 1 апреля 2009 года. Что вы можете по этому поводу пояснить?

Гаврилов: Ничего не могу сказать.

Гособвинитель (1): Вы полу… Ваша организация получала эти деньги?

Гаврилов: Когда?

Гособвинитель (1): Ну вот за период оказания услуг вот этих.

Гаврилов: Это вы должны знать.

Гособвинитель (1): Ну вот в том числе эта информация Сбербанком предоставлена вот по проводкам насчет…

Гаврилов: Тем более если Сбербанк предоставляет вам информацию…

Гособвинитель (1): Ну это соответствует действительности…

Гаврилов: (неразборчиво)

Гособвинитель (1): Ну соответствует действительности информация, предоставленная банком?

Гаврилов: Да, если идет охрана с действия договора, с 9-го года и далее

Гособвинитель (1): Ну я вот сейчас спрашиваю…..

Гаврилов: Или это (неразборчиво) и самодеятельный перевод каких-то средств…

Гособвинитель (1): Вот согласно данным, на счет вашей организации за охранные услуги по вышеназванному мной договору… организация получила в сумме 21 миллион 210 тысяч 326 рублей. 

Гаврилов: Ну, вы знаете, это не ко мне вопросы, я не бухгалтер, наверное.

Гособвинитель (1): Не к вам. Ну хорошо. Пока нет вопросов.

Гособвинитель (2): Сергей Михайлович, скажите, пожалуйста, не совсем поняла, на протяжении всего периода оказания услуг по объекту «Таежная, ХХ» все время охраной занимался один сотрудник или, ну, соответственно, это были разные сотрудники, которые работали посменно? Или всегда один и тот же на протяжении всего периода?

Гаврилов: Охрана осуществляется круглосуточно, один охранник в смену.

Гособвинитель (2): Один охранник в смену.

Гаврилов: Их было….

Гособвинитель (2):  То есть это не….

Гаврилов: Их…

Гособвинитель (2): Ваш ответ на вопрос моего коллеги не означал, что на протяжении всего периода работал один и тот же человек? Это были разные люди, которые посменно работали?

Гаврилов: Как, как понять разные люди, это один человек, не пойму что-то. Вы меня простите, еще раз говорю, вас плохо слышно. Может, подойти поближе?

Гособвинитель (2): Я…..

Судья Приморского краевого суда: Слышно хорошо.

Гаврилов: Я, ну я просто не услышал.

Гособвинитель (2):  Вам вопрос понятен?

Гаврилов: Мне непонятен вопрос.

Гособвинитель (2): Непонятен вопрос. Еще раз повторяю. Слушайте внимательно. На вопрос моего коллеги вы ответили, что один охранник, ну, соответственно, вы назвали Алексеева как человека, который осуществлял личную охрану Пушкарева Игоря Сергеевича, и указали на то, что один охранник осуществлял, соответственно, охрану объекта по адресу: Таежная, ХХ. Правильно? 

Гаврилов: Один человек в сутки, в смену.

Гособвинитель (2): Вот. Я об этом вас и спрашиваю: один человек в смену? А сколько всего на протяжении, соответственно, всего периода охраны объекта «Таежная, ХХ» этих охранников было? Вы назвать можете нам?

Гаврилов: За все время… Ну, наверное, человек 6-7. 

Гособвинитель (2): Человек 6-7. Скажите, пожалуйста, все эти сотрудники – это были сотрудники, соответственно, «Ратника-2»? Официально трудоустроенные в «Ратнике»?

Гаврилов: Конечно.

Гособвинитель (2):  Понятно. Я поняла вас. И последний вопрос. Скажите, пожалуйста, вот вы на вопрос моего коллеги ответили, что… он вас спросил, из каких средств платили, да, охранникам, в частности, Игоря Сергеевича  Алексееву охраннику, и вы начали говорить о некоем договоре, но не договорили. Меня интересует, не с какой организацией был заключен договор, я поняла, что вы не помните, меня интересует, о чем был тот договор, о котором вы начали моему коллеге рассказывать.

Гаврилов: А вы знаете, если бы вы мне заранее сказали бы, я ответил бы на этот вопрос, (неразборчиво) посмотрел…

Гособвинитель (2): Сергей Михайлович, меня интересует только то, что вы помните, если не помните, так и скажите.

Гаврилов: (неразборчиво) У меня нет сейчас данных (неразборчиво).

Гособвинитель (2): Нет, вы помните либо нет. Если помните, то расскажите о нем, если не помните, так и скажите. В чем проблема-то?

Гаврилов: Я опять не расслышал.

Судья Приморского краевого суда: Громче говорите, пожалуйста.

Гособвинитель (2): О-кей. Вы либо помните и рассказываете нам об этом, либо не помните, такой ответ нас тоже устроит. 

Гаврилов: Я не помню.

Гособвинитель (2): Понятно. Нет вопросов.

Судья: Пожалуйста, представитель потерпевшего ваши вопросы.

Представитель потерпевшего МУПВ: Сергей Михайлович, не знаю, видно меня, не видно, представитель потерпевшего МУПВ «Дороги Владивостока». Подскажите, а Алексеев отчитывался вам о работе?

Гаврилов: Нет.

Представитель потерпевшего МУПВ: А что он вообще делал, вы знаете? Кого охранял или что охранял?

Гаврилов: Есть профессиональная служебная тайна, поэтому никаких разговоров. Даже с моей стороны было бы неэтично спрашивать. 

Представитель потерпевшего МУПВ:  Вот здесь…

Гаврилов: (неразборчиво)

Представитель потерпевшего МУПВ: Звучало, что Алексеев являлся охранником Пушкарева Игоря Сергеевича, а вы достоверно это знаете? А то я от ваших… от вас этого не услышал, но как бы… звучало.

Гаврилов: Я не пойму (неразборчиво)

Гособвинитель (1): Ваша честь, у нас свидетель пояснил, что Алексеев охранял, физическую защиту осуществлял Пушкарева Игоря Сергеевича…

Судья Приморского краевого суда: Говорите… Извините, пожалуйста, вы не могли бы говорить погромче. Мы вас плохо слышим.

Судья: Этот вопрос мы снимем…

Судья Приморского краевого суда: Говорите громче, мы вас еле слышим.

Судья: Потому что уже выяснялось, уже говорил у нас свидетель, что… 

Представитель потерпевшего МУПВ: Он сказал, что не знает….

Гособвинитель (1): Он ответил на мой вопрос, что осуществлял Алексеев физическую охрану Игоря Сергеевича Пушкарева.

Представитель потерпевшего МУПВ: Может, мы как-то….. Такого ответа от свидетеля не звучало.

Судья: Как не звучало? Звучал такой ответ.

Представитель потерпевшего МУПВ: Звучал вопрос, что он осуществлял охрану, наводящий, но ответа… свидетель сказал, что он не знает.

Гособвинитель (1): Ну вот сейчас что он….

Представитель потерпевшего МУПВ:  Я ж задаю ему…..

Судья: Ответ был. Представитель потерпевшего, другие вопросы у вас будут?

Представитель потерпевшего МУПВ: Да, будут, конечно.  Можно, куда мне говорить, чтоб…..

Судья: Вот туда сейчас подвесят.

Представитель потерпевшего МУПВ: Такой.. Такое наименование ВБЩЗ вы знаете?

Гаврилов: (неразборчиво)

Представитель потерпевшего МУПВ: Как-то с работой с вашей это связано?

Гаврилов: Нет, не связано.

Представитель потерпевшего МУПВ:  А с работой предприятия «Ратник-2», ООО «Ратник-2» это как-то связано?

Гаврилов: Нет, не связано.

Представитель потерпевшего МУПВ: Что такое, вот вы назвали объект «Таежная», а что это такое?

Государственный обвинитель (2): Таежная, ХХ, (неразборчиво) задавайте, пожалуйста.

Гаврилов: Это дом жилой.

Представитель потерпевшего МУПВ: Это что за жилой дом и кто в нем проживал, вы знаете?

Гаврилов: Проживал (неразборчиво), насколько мне известно… 

Представитель потерпевшего МУПВ: Подскажите, в этот объект входят дома кроме названного вами адреса?

Гаврилов: Нет.

Судья Приморского краевого суда: Уважаемый Тверской суд, давайте еще раз перезагрузим оборудование, потому что у нас черный экран, свидетель вас не видит.

Судья: Хорошо, давайте попробуем еще раз. Перерыв тогда. Видно нас? 

Судья Приморского краевого суда: Да, да.

Судья: Хорошо. Продолжаем заседание. Да, пожалуйста, представитель стороны потерпевшего, какие вопросы еще? 

Представитель потерпевшего МУПВ: Сейчас, так… Вы пояснили, что «Ратник» и «Ратник-2» связаны между собой. Как связаны и что это значит в вашем понимании – связаны между собой? 

Гаврилов: Первое: был единый генеральный директор – Радько Владимир Яковлевич. В таком она (неразборчиво)  и сохраняется.

Представитель потерпевшего МУПВ: Понятно. Подскажите, вот кроме фамилии Алексеев вы каких-либо других лиц можете назвать, которые работали в «Ратнике-2»?

Гаврилов: Вы хотите, чтоб я перечислил всех охранников? 

Представитель потерпевшего МУПВ: Нет, я хочу, чтоб вы перечислили охранников, которые связаны с охраной Пушкарева или лиц, носящих такую фамилию.

Гаврилов: Честно говоря, я не помню, надо было поднять документы посмотреть. Прошло три года.

Представитель потерпевшего МУПВ: У меня нет вопросов.

Судья: Пожалуйста, защитники подсудимого, какие у вас есть вопросы?

Елфимов: Здравствуйте. Адвокат Елфимов, защищаю интересы Пушкарева Игоря Сергеевича. Есть несколько к вам вопросов. Слышно меня? Хорошо?

Гаврилов: Да, слышу вас.

Елфимов: Слава богу. Вот насчет объекта «Таежная, ХХ», на котором уже подробно останавливались сегодня, как часто вы вообще бывали на самом объекте?

Гаврилов: Я? Обязательно.

Елфимов: Как часто?

Гаврилов: Ну минимум раз в месяц.

Елфимов: Тогда, раз так часто бывали, можете рассказать, пояснить, какое было охранное оборудование установлено, где оно располагалось, где располагалась комната охраны, если была, таковая имелась. По этому поводу объясните, поясните, пожалуйста. 

Гаврилов: Охранник находился на первом этаже, или это нулевой этаж… получается…

Елфимов: На первом этаже чего? На первом этаже чего?

Гаврилов: Дома.

Елфимов: Жилого? Дальше, спасибо, да. 

Гаврилов: Первый этаж дома.

Елфимов: Оборудование, которое… какое было установлено? Где располагалось?

Гаврилов: Система наблюдения была установлена.

Елфимов: Что, что?

Гаврилов: Больше ничего не знаю.

Елфимов: Ну, он просто физически присутствовал, охранник, без какого-либо оборудования? Не было ничего? 

Гаврилов: А какое оборудование, о каком оборудовании идет речь?

Елфимов: Ну если вы охраной объектов каких-то занимаетесь, не мне вам рассказывать, какое оборудование на охраняемом объекте располагается.

Гаврилов: Ну есть объекты разные, и там стоит разное оборудование. Одни объекты охраняются….

Елфимов: Ну я… меня интересует конкретно Таежная, ХХ. Да, вот какое оборудование на этом объекте располагалось, коль вы так часто на нем бывали?

Гаврилов: Скажем так, мы никакого оборудования туда не устанавливали, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. Вроде (неразборчиво) систем наблюдения.

Елфимов: Ну вот, а это разве не оборудование?

Гаврилов: Это было (неразборчиво)

Елфимов: Ну я и прошу всего лишь пояснить, где, какие камеры, мониторы?

Гаврилов: (неразборчиво) Какое еще оборудование, поэтому (неразборчиво)

Елфимов: Я не говорил слово «еще».

Гаврилов: (неразборчиво) По этому вопросу не знаю.

Елфимов: Хорошо, а о том оборудовании, о котором вы якобы говорили уже, давайте на нем остановимся. Где, какое располагалось оборудование – камеры, мониторы, сколько штук и так далее? Куда были направлены?

Гаврилов: Я не знаю, (неразборчиво) не устанавливал. 

Елфимов: А кто устанавливал?

Гаврилов: Существует монитор, за которым сидит охранник, который наблюдает весь объект. Как он там наблюдает….

Елфимов: Монитор был один?

Гаврилов: Что?

Елфимов: Монитор был один?

Гаврилов: Насколько я помню, да.

Елфимов: А камер? Одна?

Гаврилов: Не знаю.

Елфимов: Ну, хорошо. Тогда вопрос по… коль так часто вы бывали раз в неделю на объекте…

Гаврилов: Я не был там так часто. Давайте скажем так… вы мне говорите часто…

Елфимов: Ну хорошо, хорошо, переформулируем. Раз вы бывали на объекте лично, я ж про вас спрашиваю, меня, кроме вас, сейчас никто не интересует. Раз вы бывали на объекте, у меня вопрос: каким образом технически осуществлялась, организована была охрана?  Ну, я уже с ваших слов понял, что охранник все время был один на сутках. Так?

Гаврилов: Так.

Елфимов: Что входило конкретно в его обязанности? Вот он находится на объекте, что он должен делать?

Гаврилов: Данный объект находится за высоким забором, поэтому… и все это дело под видеонаблюдением, поэтому (неразборчиво) видеонаблюдение плюс обход периметра – это территория поста.

Елфимов: Обход периода, периметра и нахождение на самом объекте?

Гаврилов: Да.

Елфимов: Спасибо, у меня пока больше нет вопросов.

Поликарпов: Добрый день, Сергей Михайлович. Адвокат Поликарпов. Скажите, пожалуйста, вам что-нибудь известно по поводу охраны этим охранником или осуществление видеоконтроля за близлежащими домами,  в которых проживали родственники Игоря Сергеевича? На улице Таежной меня интересует.  

Гаврилов: Нет, мне об этом ничего не известно.

Поликарпов: Вам что-нибудь известно, были ли выведены на единый монитор, ну, изображения с других камер, которые были установлены на других домах близлежащих.

Гособвинитель (1): Ваша честь, я прошу снять данный вопрос, потому что нам свидетель не ответит о других… 

Гаврилов: Нет, мне это….

Гособвинитель (1): Объектах не говорил на улице Таежной, более того, вопрос также задан некорректно, потому что не указан временной период.

Судья: Ну он же сказал, что не видел… 

Гособвинитель (1): Нет, он и другие объекты не называл.

Судья: Ну это да.

Поликарпов: Скажите, пожалуйста, Сергей Михайлович, вам что-либо известно об установлении сигнализации в оружейных… для хранения оружия, в комнатах для хранения оружия? Об установлении тревожных кнопок  в этом доме или в других домах? 

Гособвинитель (2): Ваша честь, я прошу снять вопрос как некорректный. 

Поликарпов: По этому дому вам известно об установлении тревожных кнопок или охраны оружейной комнаты?

Гаврилов: Нет, нет.

Поликарпов: Скажите, пожалуйста, вы сказали, что подбором охранников занималась какая-то служба безопасности, вам фамилия Ломакин известна… Константин? 

Гаврилов: Да, известна.

Поликарпов: Он в какой организации работал?

Гаврилов: Я не могу точно сказать, наверное, где-то на бутощебёнке.

Поликарпов: Он мог иметь отношение к подбору охранников, которые у вас работали?

Гособвинитель (1): Ваша честь, я возражаю.

Судья: Вопрос снят, да, предположение…

Гаврилов: Мне отвечать или нет?

Судья: Нет, не надо отвечать.

Поликарпов: Скажите, пожалуйста, вот те деньги, которые вам приходили по договору об осуществлении охраны, они как расходовались вашей организацией?

Гаврилов: Из нее платили заработные платы, платили налоги (неразборчиво)…

Поликарпов: Я правильно понимаю, что из этой суммы платились вашей организацией налоги, вы сказали.

Гаврилов: Естественно.

Поликарпов: Из этой суммы оплачивалась ли работа генерального директора, бухгалтера, заместителя генерального директора? Допустим, может быть, оплата офиса, там по аренде или как, который вы занимали? Как расходовалась вот эта сумма, которую вы получали по договору, – только ли на зарплату охранников или еще, вот вы говорите, на налоги? Еще на другие какие-то расходная часть шла вот эта, вот этих денег? 

Гаврилов: Вы знаете, этот вопрос вы можете задать бухгалтеру.

Поликарпов: А вам неизвестно разве как гендиректору?

Гаврилов: Нет, мне это неизвестно. 

Поликарпов: А офис, который вы занимали, вы арендовали или это в вашей собственности было помещение? 

Гаврилов: Нет, это арендованное помещение (неразборчиво)…

Поликарпов: А какова была арендная плата за этот офис?

Гаврилов: Я не помню.

Поликарпов: Примерно хотя бы в каких размерах?

Судья: Не помнит, уже ответил, вопрос снимается.

Гаврилов: Я не помню. Обратитесь к бухгалтеру.

Поликарпов: А у вас много договоров было в охранном предприятии помимо вот договоров по этому объекту, помимо Таежной, ХХ?

Гаврилов: Да.

Поликарпов: Ну примерно сколько, какая цифра? Можете назвать? В период с 9-го года вот по 16-й или с 8-го по 16-й.

Гаврилов: Ну, скажем, в итоге семь организаций. Крупных организаций.

Поликарпов: Вы со всех договоров платили налоги, и все ли договоры… деньги по другим договорам поступали  на предприятие и расходовались на оплату аренды, налогов и так далее?

Гаврилов: Мы доверяли своему бухгалтеру (неразборчиво), иначе у нас были бы проблемы с налоговой инспекцией.

Поликарпов:  Скажите, пожалуйста, вот дом на улице Таежной, ХХ, он был ли соединен с другими домами,  был ли проход в другие дома, на территорию других домов, в соседние?

Гаврилов: Мне это неизвестно.

Поликарпов: А когда вы бывали с проверками там, вы обходили территорию какую-то, где охрана осуществлялась, или вы только  в том помещении бывали, где охранник сидел?

Гаврилов: Нет, только в том помещении, где находится охранник.

Поликарпов: Нет пока вопросов.

Судья: Да, пожалуйста, другие вопросы будут?

Защита: Нет.

Судья: У вас, подсудимые? Никаких ходатайств?

Гособвинитель (2): У меня есть один уточняющий, Ваша честь.

Судья: Да, пожалуйста.

Гособвинитель (2): Сергей Михайлович, слышите меня?

Гаврилов: Слышу.

Гособвинитель (2): Слышите? У меня уточняющий к вам вопрос. Вот вы на вопросы уважаемой защиты ответили, что бывали, ну, так скажем, с проверкой, да, периодически на объекте «Таежная, ХХ». А мне вот не совсем понятно, с какой целью вы туда приезжали? Вот ну вы находились в этой комнате, и что? Комнате охраны.

Гаврилов: Проверка состояния (неразборчиво), проверка того человека, который находится… у него, наличие его.

Гособвинитель (2): Значит, проверка состояния охранника, да? Правильно я вас услышала? Проверка оружия, которое вот (неразборчиво). Что, простите?

Гаврилов: Наличие оружия.

Гособвинитель (2): А, наличие оружия.

Гаврилов: И наличие оружия.

Гособвинитель (2): Я поняла вас. Скажите, пожалуйста, ну, соответственно, почему это происходило на территории объекта, почему вы эту проверку, состояние охранника и наличие у него оружия, не, скажем так, не проводили на территории там офиса, соответственно, не вызывали его к себе? То есть в чем необходимость именно на объект ехать? Я вот этого не очень поняла. Если дело было только в охраннике.

Гаврилов: У нас существуют обязательные проверки объектов и охранников. Как (неразборчиво)…

Гособвинитель (2): Не очень хорошо вас услышала, будьте любезны, повторите. Вот. Так все-таки, объект тоже вы проверяли?

Гаврилов: (неразборчиво)

Гособвинитель (2): Сергей Михайлович, связь сейчас прерывалась, насколько я вас услышала, объект вы не имеете права проверять? Правильно? Или я неправильно вас…

Гаврилов: Это частная собственность. 

Гособвинитель (2): Ну, соответственно, тогда еще раз уточните, пожалуйста, в связи с чем проверка проходила именно на объекте, то есть я имею в виду, зачем вы охранников проверяли именно на объекте? То есть вас интересовало наличие их, не прогуливали ли они или что-то еще? Ну оружие, понятно, наличие оружия, не потеряли ли.

Гаврилов: Существует обязательная проверка объектов. Как вам еще объяснить? 

Гособвинитель (2): Вы мне только что сказали…

Судья: Нет, вот смотрите, свидетель, у вас вот просто выясняется, почему вы не могли к себе в офис вызвать охранника, посмотреть на него, проверить его оружие,  проинструктировать его, может быть. Просто вы говорите, что объект фактически не имели права проверять, потому что это собственность частная (неразборчиво)… 

Гаврилов: Как я могу вызвать охранника в офис, если он находится на работе? 

Судья: Ну, перед сменой, например.

Гаврилов: А каким образом? Я могу это и перед сменой делать, но смена происходила на объекте.

Судья: А, вот почему.

Гособвинитель (2): Понятно. А скажите, пожалуйста, а вы вот когда эти проверки осуществляли, вы с ну, соответственно, кроме охранников с кем-то еще разговаривали? Ну, соответственно, с людьми, которые проживали на объекте, нет ли у них жалоб на этих охранников и так далее… 

Гаврилов: Я понял. Нет.

Гособвинитель (2): Что, простите? Нет?

Гаврилов: Я понял. Нет.

Гособвинитель (2): Все понятно.

Судья Приморского краевого суда: Уважаемый Тверской суд, у нас опять нет картинки.

Судья: Давайте перезагрузимся опять. Я не знаю, что у нас. Вроде у нас все нормально. Перерыв. У нас все видно. Все, видно нас? 

Судья Приморского краевого суда: Да.

Судья: Продолжаем. 

Гособвинитель (2): У меня нет вопросов.

Судья: Нет вопросов? 

Гособвинитель (1): Уважаемый суд, если у участников процесса нет других вопросов, у стороны будет ходатайство об оглашении показаний свидетеля Гаврилова, которые он давал в период предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями. Существенные противоречия сторона обвинения усматривает в следующем: в ходе предварительного следствия свидетель подробно говорил о том, кто занимался подбором охранников, которые осуществляли  физическую охрану Игоря Сергеевича Пушкарева и объекта на улице Таежной, ХХ. Конкретно…

Судья Приморского краевого суда: Громче говорите, пожалуйста.

Гособвинитель (1): Конкретно свидетель также давал пояснения по ряду документов в ходе своего допроса. На мой сегодняшний вопрос он пояснил, что таких на следствии пояснений он по документам не давал. Вот с учетом этого имеются существенные противоречия, которые необходимо устранить. В связи с чем сторона обвинения заявляет ходатайство об оглашении в связи с вышеназванными существенными противоречиями показаний, которые  свидетель давал в ходе предварительного следствия. Они у нас находятся (неразборчиво) в томе 30-м, листы дела с 63-й по 66-й и с 67-й по 72-й. 

Судья: Обсуждается ходатайство об оглашении. Пожалуйста, ваш позиция (неразборчиво).

Представитель потерпевшего МУПВ: На усмотрение суда. 

Судья: Ваша позиция?

Елфимов: Ваша честь, мы возражаем. На самом деле… если на самом деле должны быть противоречия о том, что свидетель пояснил на некоторые вопросы государственного обвинения о том, что он не помнит ряд событий, поскольку время прошло достаточно. Это не является противоречием. Поэтому возражаем.

Судья: Это консолидированная позиция стороны защиты и подсудимых?

Защита: Да.

Судья: Суд постановил на основании части 3 статьи 281 (неразборчиво) о наличии существенных противоречий, указанных государственным обвинителем, огласить показания свидетеля, том 30, разделы 63-66, 67-72. Тогда, свидетель, присаживайтесь, пожалуйста, прослушайте показания, которые сейчас зачитает государственный обвинитель. Погромче только читайте, пожалуйста.

Гособвинитель (1): Да, Ваша честь. Из 30-го тома оглашаются листы дела 63 – 66. Протокол допроса свидетеля Гаврилова Сергея Михайловича, допрошенного 15 ноября 16-го года. Но там протокол допроса составлен от руки, Ваша честь, поэтому как бы с учетом особенностей составления будем оглашать. Значит, в ходе данного допроса свидетель пояснил следующее. С 2006 года я работал заместителем генерального директора ООО ЧОП «Ратник-2», с 2012 года – генеральным директором. Организация находилась по месту регистрации: город Владивосток, улица Кубанская, дом 10 а. Главным бухгалтером являлась Косткина О.Т. В конце июня 2016 года организация прекратила деятельность, съехала из офиса. Часть финансово-хозяйственных документов я вывез в квартиру своего отца, а часть осталась у главного бухгалтера Косткиной. ООО ЧОП «Ратник-2» оказывало охранные услуги, в том числе Пушкареву Игорю Сергеевичу, а именно личную охрану и домовладения по адресу: город Владивосток, улица Таежная,  ХХ. В рамках…  в рамках договорных отношений, заключенных в 2000, ну, я так понимаю, 8-й или 7-й тире 9-й годы. Ну просто с учетом того, как эта цифра последняя… с Пушкаревым Игорем Сергеевичем… в период с 2009 года по июль 2014 года с ОАО «ВБЩЗ». Подбором охранников для личной охраны Пушкарева Игоря Сергеевича и дома по адресу: улица Таежная, ХХ города Владивостока занимались сотрудники службы безопасности ОАО «ВБЩЗ», начальником которой был Тара…, тут непонятно, Олег Юрьевич. Тарана или Тарака Олег Юрьевич. Могу ошибаться, могу ошибаться в имени и отчестве. Умер в 2011-м, 12-м году, точно не помню. А позже Константин, фамилию и отчества не помню. Кандидаты в охранники с необходимыми документами… так, пребывали к нам в офис для официально трудоустройства. С 2009 года по июль 2014 года оплата услуг личной охраны Пушкарева Игоря Сергеевича и домовладения по месту его жительства (улица Таежная, ХХ) осуществлялась в ОАО «ВБЩЗ». Так. За счетами по оплате, за счетами по оплате услуг ООО ЧОП «Ратник-2» приезжал сотрудник безопасности ОАО «ВБЩЗ» Константин, фамилию и имя не помню.  2008 – июль 2009 года – личную охрану Пушкарева Игоря Сергеевича осуществлял Жулябин Сергей Владимирович, телохранитель, трудоустроен в ООО ЧОП «Ратник-2», имел право на ношение оружия. После Жулябина личную охрану Пушкарева Игоря Сергеевича осуществлял Алексеев Александр Львович, который был трудоустроен в ООО ЧОП «Ратник-2». Жулябин и Алексеев занимались исключительно личной охраной Пушкарева Игоря Сергеевича. Чем либо иным они, как сотрудники ООО ЧОП «Ратник-2», не занимались. Алексеев все время работал ООО ЧОП «Ратник-2», 2009-й и 14-й годы, осуществлял охрану Пушкарева Игоря Сергеевича в рамках договора, заключенного с ОАО «ВБЩЗ» 01. 01. 2009 года. В период с 01. 01. 2009 года по июль 2014 года ООО ЧОП «Ратник-2» оказывал охранные услуги по адресу: город Владивосток, Таежная, ХХ, а именно внутренний периметр территории домовладения. По договору с ОАО «ВБЩЗ» от 01. 01. 2000…, так, 2000…, понятно, 9-го года в смету по охране указанного домовладения входил один охранник  с 12-часовым рабочим днем. Всего по данному объекты было задействовано четыре охранника. В обязанности охранника входила защита Пушкарева Игоря Сергеевича, членов его семьи, обеспечение их безопасности на территории домовладения на улице Таежной, ХХ. В обязанности охранников не входило осуществление охраны иных домовладений на улице Таежной города Владивостока. В том числе домовладений по месту жительства родственников Пушкарева Игоря Сергеевича. Охрана, охранник не имел права покидать территорию домовладения на улице Таежной, ХХ. Значит, так. До ворот и обратно. В противном случае охранник мог быть привлечен к административной ответственности за выход вооруженного охранника за территорию поста, так и лишиться лицензии. Размер заработной платы указанных выше охранников определялся сотрудниками именно ОАО «ВБЩЗ» и был выше средней заработной платы по ЧОП «Ратник-2». Оплата охранных… так… оплата оказанных охранных услуг ООО ЧОП «Ратник-2» в адрес ОАО «ВБЩЗ», а именно услуг личной охраны Пушкарева Игоря Сергеевича (один охранник) и охраны домовладения Пушкарева Игоря Сергеевича (Таежная, ХХ) осуществлялась по выставленной счет-фактуре ежемесячно. В рамках… так… исполнения, спасибо, в рамках исполнения договорных отношений, в том числе по договору №8 дробь 56 дефис 4 от 01. 01. 9. Иные услуги в рамках указанных договоров не оказывались организацией ООО ЧОП «Ратник-2» и не оплачивались. Готов представить сохранившиеся документы… сохранившуюся финансово-хозяйственную документацию ООО ЧОП «Ратник-2» по взаимоотношениям с ОАО «ВБЩЗ» и иными контрагентами. С моих слов записано верно, мною прочитано. И второй протокол допроса сразу на листах дела 67- 72. Допрошен Гаврилов Сергей Михайлович 16 ноября уже 2016 года. По существу заданных вопросов пояснил следующее: 11 октября 2006 года принят заместителем директора ООО ЧОП «Ратник-2», копия трудовой книжки прилагается к протоколу. Директором являлся Радько Владимир Яковлевич. 2 марта 2007 года я назначен на должность заместителя генерального директора ООО ЧОП «Ратник-2», где также директором являлся Радько. В настоящее время проживает в Нижнем Новгороде. 29 мая 2013 года я назначен на должность генерального директора ООО ЧОП «Ратник-2» и до настоящего времени юридическим адресом и фактическим местом нахождения организации ООО ЧОП «Ратник-2» является город Владивосток, улица Кубанская, дом 10 а. В офисе по указанному адресу находились рабочие места мое и главного бухгалтера Косткиной. Иных офисных работников в организации не было. В конце июня 2016 года организация прекратила осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, в связи с чем организация съехала с указанного адреса. Большую часть финансово-хозяйственной документации я вывез из офиса и хранил в квартире по месту жительства своего отца Гаврилова М.М. Часть документов осталась у Косткиной. 16 ноября 2016 года мной представлен документ по деятельности ООО ЧОП «Ратник-2», в том числе по взаимоотношениям с ОАО «ВБЩЗ». В ходе допроса мне представлены копии документов, изъятых у меня ранее. В 2008 году генеральным директором ООО ЧОП «Ратник-2» Радько были заключены договоры с Пушкаревым Игорем Сергеевичем, а именно договор на предоставление услуг по защите и охране материальных ценностей от 10. 07. 2008 на личную охрану Пушкарева Игоря Сергеевича, договор о предоставлении охранных услуг на объект по адресу: город Владивосток, улица Таежная, дом ХХ по месту жительства Пушкарева Игоря Сергеевича и членов его семьи. Насколько я помню, оплата охранных услуг по указанным договорам осуществлялась заказчиком на расчетный счет ООО ЧОП «Ратник-2». В начале 2009 года генеральным директором ООО ЧОП «Ратник-2» Радько (исполнитель) и управляющим ОАО «ВБЩЗ» (неразборчиво) заключен договор № 8 дробь 56 дефис У от 01 января 2009-го о предоставлении охранных услуг. В последующем в рамках исполнения указанного договора заключались дополнительные соглашения, в которых имеется ссылка на договор №8 дробь 56 дефис У от 1 апреля 2009 года. Дата первая – январь 2009 года – в указанном выше договоре №8 дробь 56 дефис У указана ошибочно. Действительная дата – 1 апреля 2009 года. Именно с 1 апреля 2009 года ОАО «ВБЩЗ» стало оплачивать охранные услуги по указанному договору, оказанные ООО ЧОП «Ратник-2». В указанном договоре №8 дробь 56 дефис У с ОАО «ВБЩЗ» указано, что исполнитель принимает на себя обязательства по охране, по оказанию охранных услуг на объекте заказчика – территория ОАО «ВБЩЗ», расположенного по адресу: город Владивосток, улица Руднева, 17 в следующем объеме: защита жизни и здоровья сотрудников заказчика, охрана имущества заказчика, в том числе при его транспортировке; проектирование, монтаж, эксплуатационное обслуживание средств охраны пожарной сигнализации; консультирование и подготовка рекомендаций заказчика по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств.  Однако фактически в рамках указанного договора №8 дробь 56 дефис У с ОАО «ВБЩЗ» организация ООО ЧОП «Ратник-2» оказывала следующие охранные услуги: личная охрана Пушкарева Игоря Сергеевича, личным охранником которого являлся Алексеев, и охрана домовладения Пушкарева Игоря Сергеевича по адресу: город Владивосток, улица Таежная, ХХ. Какие-либо иные услуги нашей организацией – ООО ЧОП «Ратник-2» – не оказывались, в том числе в рамках указанного выше договора, дополнительное соглашение в период с 2009 по 14 год. В указанный период личную охрану Пушкарева Игоря Сергеевича осуществлял постоянно один и тот же охранник ЧОП «Ратник-2». Сначала им был Жулябин, а после Алексеев. Охрану домовладения Пушкарева Игоря Сергеевича по адресу: город Владивосток, улица Таежная, ХХ осуществляли в разные периоды с 2009 по 2014 год 4-6 охранников ЧОП «Ратник-2», в обязанности которых входило непосредственно осуществлять охрану указанного домовладения. Охрана иных домовладений в обязанности указанных охранников не входила, в том числе по домовладениям на улице Таежной, принадлежащим иным родственникам Пушкарева Игоря Сергеевича. В период  с 2009 по 2014 год я не менее одного раза в квартал посещал с проверкой пост охраны домовладения по адресу: город Владивосток, улица Таежная, ХХ с целью проверки несения службы. Пост охраны находился на цокольном этаже указанного дама, где также находилась система видеонаблюдения за территорией. В разные периоды времени смена поста охраны по указанному домовладению состояла из одного или двух охранников по желанию заказчика. В период с 2009 по 14-й год охранники ООО ЧОП «Ратник-2» не осуществляли охрану объектов по «ВБЩЗ», в том числе по адресу: город Владивосток, улица Руднева, 17. По какой причине договор на предоставление охранных услуг был заключен с ОАО «ВБЩЗ» и оплата осуществлялась ОАО «ВБЩЗ», а охранные услуги, предоставляемые ООО ЧОП «Ратник-2», фактически предоставлялись Пушкареву Игорю Сергеевичу, мне неизвестно. Подбором кандидатов, подбором кандидатур в качестве охранников для личной охраны Пушкарева Игоря Сергеевича и его домовладения по адресу: город Владивосток, улица Таежная, ХХ занимались непосредственно представители ОАО «ВБЩЗ», служба безопасности, а не сотрудники ЧОП «Ратник-2». Они же определяли заработную плату указанным охранникам, которая была выше средней заработной платы иных охранников ЧОП «Ратник-2». По взаимоотношениям с ОАО «ВБЩЗ» в основном я созванивался с Ломакиным Константином, у меня сохранился его мобильный номер. Указан номер: 8-924-ХХХ-ХХ-ХХ. Подписанные счета-фактуры, расчеты и дополнительные соглашения о ЧОП «Ратник-2» по оказанию охранных услуг в адрес ОАО «ВБЩЗ» главный бухгалтер Косткина передавала в том числе и через Ломакина Константина в бухгалтерию ОАО «ВБЩЗ». В некоторых актах сверки с ОАО «ВБЩЗ» отчетных и расчетах стоимости охранных услуг имеются рукописные записи для Антонины Николаевны, которая, вероятно, вела бухгалтерию ОАО «ВБЩЗ». В указанный период я лично с Пушкаревым Игорем Сергеевичем не общался. По всем вопросам относительно оказываемых охранных услуг Пушкареву Игорю Сергеевичу я общался с Ломакиным Константином как представителем заказчика Пушкарева Игоря Сергеевича. Всю документацию по взаимоотношениям с ОАО «ВБЩЗ», в том числе договора, дополнительные соглашения, акты сверки, расчеты стоимости охранных услуг готовил главный бухгалтер  ООО ЧОП «Ратник-2» Косткина, которая передавала представителю заказчика сведения о повышении заработной платы указанным охранникам. Все охранники ООО ЧОП «Ратник-2», осуществлявшие охранные услуги по договору с  ОАО «ВБЩЗ», за получением заработной платы обращались в наш офис по  адресу: город Владивосток, улица Кубанская, 10а. Вопрос следователя: вам известно о том, что в период с 2009 по 14 год охранники ООО ЧОП «Ратник-2» (Алексеев), осуществлявшие охранные услуги по указанному выше договору с ОАО «ВБЩЗ», работали в иных организациях, в том числе в ООО «Востокцемент»? Ответ свидетеля Гаврилова: нет, мне эти факты не были известны, охранники мне об этом ничего не говорили. В ходе допроса мне предоставлена для ознакомления копия документов ООО ЧОП «Ратник-2». Согласно оборотно-сальдовой ведомости ООО ЧОП «Ратник-2» по взаимоотношениям с ОАО «ВБЩЗ» нашей организацией выставлялись счета-фактуры в рамках указанного договора начиная с 30 апреля  2009 года, которые оплачивались ОАО «ВБЩЗ», а именно счета-фактуры от  30 апреля 2009 года, 31 мая 2009 года. Каждый на сумму 152 тысячи рублей. Копия оборотно-сальдовой ведомости представлена в протоколах. За охранные услуги следующих охранников: Папета Н.В., Давыдок С.А., Макаров В.П., Жулябин С.В. согласно дополнительному соглашению № 1 от 9 июня 9-го года к договору № 8 дробь 56 дефис У от 1 апреля 9-го года, заключенному между исполнителем – генеральным директором ООО ЧОП «Ратник-2» Радько Владимиром Яковлевичем и заказчиком  – управляющим ОАО «Владивостокский бутощебеночный завод» Рыбенковым Валерием Валерьевичем. Согласно оборотно-сальдовой ведомости ООО ЧОП «Ратник-2» в период с 2009 по 14-й год по указанному выше договору и дополнительным соглашениям от ОАО «ВБЩЗ» на расчетный счет нашей организации поступали денежные средства, которые направлялись на выплату заработной платы указанным выше охранникам, оплату подоходного налога, иных обязательных выплат, а также на соответствующие расходы по содержанию каждого конкретного охранника, охране оружейной комнаты, на содержание кассового обслуживания в Приморском ПАО «СБ», содержание аппарата управления. Согласно дополнительному соглашению от 28 июля 14-го года о расторжении договора о предоставлении охранных услуг № 8 дробь 56 дефис У от 1 апреля 9-го года между исполнителем – генеральным директором ООО ЧОП «Ратник-2» Радько Владимиром Яковлевичем и заказчиком – управляющим ОАО «Владивостокский бутощебеночный завод» Рыбенковым Валерием Валерьевичем, договор расторгнут с 28 июля 14-го года. По какой причине договорные отношения были расторгнуты, мне неизвестно. Насколько мне известно, те охранники, которые работали на указанных выше объектах  и охраняли после расторжения договорных отношений с ОАО «ВБЩЗ», так и остались работать на прежних местах. Перед началом (неразборчиво) по окончании допроса от участвующих лиц свидетеля  Сергея Гаврилова заявлений не поступило, дальше выполненная собственноручно запись свидетеля «с моих слов записано верно, мною прочитано», стоит подпись свидетеля, в приложении к протоколу копии документов, предъявленных для ознакомления, 49 листов, на двух листах дальше собственноручно дописана копия паспорта, трудовой книжки Гаврилова С.М. Дальше, соответственно, в соответствующих графах относительно того, поступили ли какие-либо заявления от свидетеля, собственноручно выполнение, не поступили ли, содержания нет, протокол прочитан лично, замечаний к протоколу свидетель Гаврилов не имел. Сергей Михайлович, скажите, пожалуйста, слышали сейчас, были оглашены два протокола вашего допроса от 15 ноября 16-го и 16 ноября 16-го года?

Судья Приморского краевого суда: Я прошу прощения, у нас опять пропало изображение, мы перезагрузимся?

Судья: Хорошо. Давайте перезагрузимся. Перерыв тогда. Продолжаем заседание. 

Гособвинитель (1): Сергей Михайлович, скажите, пожалуйста, слышали сейчас, были оглашены ваши показания, два протокола допроса от 15 ноября 16-го года и 16 ноября 16-го года?

Гаврилов: Да, слышал.

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, давали вы показания следователю? 

Гаврилов: Давал.

Гособвинитель (1): Вы добровольно давали показания следователю либо следователь вас принуждал давать эти показания?

Гаврилов: Добровольно.

Гособвинитель (1): Скажите, пожалуйста, оперативные работники оказывали ли на вас какое-либо влияние перед либо после допроса следователя, чтобы вы каким-либо образом дали заведомо для вас ложные показания в ходе ваших допросов?

Гаврилов: Никакого давление не было.

Гособвинитель (1): Не было. Скажите, пожалуйста, с ваших слов следователь отражал в протоколах, вот в двух протоколах, ту информацию, которая в них закреплена, зафиксирована? Или от себя что-то… 

Гаврилов: (неразборчиво)

Гособвинитель (1): Что?

Гаврилов: Да, именно с моих слов.

Гособвинитель (1): С ваших слов. Сам каким-либо образом следователь искажал, пытался искажать вот ту информацию, которую вы до него доводили?

Гаврилов: Нет.

Гособвинитель(1): Скажите, пожалуйста, вот на момент вашего допроса 15 ноября и 16 ноября 2016 года вы лучше помнили те обстоятельства, вот о которых мы сегодня вас допрашиваем? Или сейчас лучше?

Гаврилов: Естественно.

Гособвинитель (1): Тогда лучше помнили. Скажите, пожалуйста, вы подтверждаете вот эти показания, которые были оглашены в двух протоколах допроса? Или не подтверждаете? Если не подтверждаете, то в какой части?

Гаврилов: Ну, видимо, все так и было.

Гособвинитель (1): То есть подтверждаете эти показания?

Гаврилов: Да.

Гособвинитель (1): В полном объеме. В полном объеме подтверждаете показания, изложенные в двух протоколах допроса?

Гаврилов: Да

Гособвинитель (1): Нет вопросов, ваша честь.

Гособвинитель (2): У меня один вопрос, если позволите. Сергей Михайлович, еще один уточняющий вопрос. Вы на вопрос уважаемой защиты ответили, что, понятно, не вы устанавливали охранное оборудование, но тем не менее, может быть, вы вспомните, на объекте «Таежная, ХХ» камеры видеонаблюдения как располагались? Какие вы помните?

Защита: Ну он же уже говорил, что не помнит.

Гособвинитель (2): Вообще не помнит? Нет, он говорил, отвечал на этот вопрос…

Гаврилов: (неразборчиво)

Гособвинитель (2): Понятно. Ну, соответственно, была ли камера там при въезде, вы тоже не вспомните сейчас?

Защита: Ну он же уже сказал, что не помнит.

Судья: Он уже ответил.

Гаврилов: Я сейчас не помню.

Гособвинитель (2): Прошу прощения.

Судья: У представителя потерпевшего вопросы?

Представитель потерпевшего МУПВ: Да. Сергей Михайлович, подскажите, на мой вопрос, отчитывался ли Алексеев о том, что… какую работу он выполняет, вы пояснили, что нет, не отчитывался. А откуда у вас сведения о том, что он охранял Пушкарева Игоря Сергеевича?

Гособвинитель (1): Ваша честь, прошу снять этот вопрос, поскольку на вопрос стороны обвинения после оглашенных в том числе показаний, которые дважды свидетель давал на предварительном следствии, которые свидетель пояснил, он ответил, что на момент допроса он лучше помнит те обстоятельства, по которым его допрашивали.  

Представитель потерпевшего МУПВ: Я не спрашиваю, когда он лучше что помнит, я спрашиваю, откуда у него сведения. Мне (неразборчиво)…

Судья: Этот вопрос снят, ответ был уже дан.

Гособвинитель(1): И это отражено в протоколе…

Судья: Так, да, пожалуйста, еще  вопросы будут?

Представитель потерпевшего МУПВ: Нет вопросов.

Судья: У защиты будут вопросы?

Поликарпов: Разрешите. 

Судья: Пожалуйста.

Поликарпов: Сергей  Михайлович, поясните, пожалуйста, в ваших показаниях, которые были оглашены, указано, что в случае, если охранник охраняет еще и другие какие-то объекты, помимо указанных в договоре, то он и охранное предприятие могут лишиться лицензии.

Гособвинитель (1): Ваша честь, сразу прошу снять данный вопрос, поскольку защитник Поликарпов искажает те показания, которые отражены в протоколе допроса. 

Судья: Да, там (неразборчиво) не сказано. Там есть слово «покинет».

Поликарпов: Почему искажаю?

Гособвинитель (1): Если покинет пределы с оружием.

Судья: То его привлекут либо к административной ответственности, либо… 

Гособвинитель (1): Либо лишат лицензии. Поэтому….

Поликарпов: Ну тем не менее это же связано с… 

Гособвинитель (1): Чем?

Поликарпов: С охраной объекта какого-то. Если в договоре указано, что охранник обязан находиться на Таежной, ХХ, а он несет охрану и в других близлежащих домах, то могли быть… могут для него наступить последствия какие-то? Да? Административные. 

Гособвинитель (1): Ваша честь, я прошу снять данный вопрос…

Судья: Вопрос снимается. 

Поликарпов: Я еще не задал вопрос.

Судья: Давайте не интерпретировать показания в суде…

Гособвинитель (1): Ваша честь, я прошу его снять, еще и обратить внимание суда на то, что эти показания, которые свидетель давал в сегодняшнем судебном заседании, это говорит нам следствие, четко говорится о том, что охраняли конкретный объект на улице Таежной, ХХ, и конкретно по нему давались пояснения свидетелем. Другие, как отражено в этих протоколах допросов, и сегодня нам свидетель также об этом говорил, домовладения, в том числе родственников Пушкарева, охранники не патрулировали, не охраняли.

Судья: Другие вопросы будут какие-то? 

Поликарпов: Снимаю. 

Елфимов: Да, у меня есть один вопрос. Скажите, пожалуйста, вот в первом из оглашенных допросов, которые на следствии предварительном вы давали, вы сказали, что в обязанности охранников входила защита Пушкарева Игоря Сергеевича, членов его семьи, обеспечение безопасности на территории домовладения. Что вы понимаете, что вы вкладываете в понятие членов его семьи, кого именно?

Гаврилов: Это вы мне задаете вопрос?

Елфимов: Вам. В ваших показаниях, я вам процитировал…

Гаврилов: Еще раз повторите, пожалуйста, очень тихо его читали (неразборчиво)

Елфимов: Хорошо. В оглашенных сегодня показаниях сказано было, что в обязанности охранников, то, что я спрашивал по технической части, в обязанности охранников входила защита Пушкарева Игоря Сергеевича, членов его семьи и обеспечение их безопасности на территории домовладения. В понятие членов семьи что вы вкладывали, когда давали такие показания? Кого именно?

Гаврилов: Насколько я понимаю, что данные показания, именно фразы или слова, списаны из договора. (неразборчиво)

Елфимов: Не знаю, в допросе свободная речь ваша излагается, наверное

Гаврилов: Да, я не помню, сейчас не могу точно вам сказать.

Елфимов: Есть вы не помните, так и скажите.

Гаврилов: Но мне кажется, что именно эти слова списаны из договора. Об оказании указанных услуг. Ну мы можем его прочитать, поднять и посмотреть, если это так, то, значит, это так.

Елфимов: Спасибо.

Поликарпов: Скажите, пожалуйста, вот эту фразу, вы говорите, что она взята из договора, а кто вписывал в протокол? Вы диктовали следователю или следователь сам списал из договора?

Судья: Вопрос снимается. Уже пояснял свидетель о том, как его допрашивали (неразборчиво), подробно. Еще вопросы будут? У подсудимых есть вопросы? Нет? Больше вопросов у нас нет. Все, спасибо большое. Допрос свидетеля завершен. Можете быть свободны, свидетель. Спасибо за организацию  средств связи.

Гаврилов: Спасибо.

Судья: Всего доброго.

Поделиться: