Об этом сообщил свидетель обвинения - руководитель компании, осуществлявшей монтаж 

15 августа показания по делу экс-главы Владивостока Игоря Пушкарёва, бывшего директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова и ранее возглавлявшего холдинг «Востокцемент» Андрея Пушкарёва дал Сергей Мухин. Сидетель раньше был директором ООО "Форт".

Гособвинитель задал свидетелю вопросы, касающиеся его работы в компании «Форт», занимающейся монтажом охранно-пожарной сигнализации. По словам свидетеля, сотрудники именно этой компании монтировали «тревожную» кнопку в доме экс-главы Владивостока. После того, как Сергей Мухин рассказал, какие работы и когда были произведены, гособвинитель зачитал его показания, которые были даны в ходе следствия. Свидетель подчеркнул, что не согласен с ними, ведь там указана непонятная ему сумма оплаты за выполненный монтаж оборудования – 59 тысяч рублей.

«Откуда такие деньги за сигнализацию?, - удивился Сергей Мухин. -  Да я сейчас не помню уже, тысяч десять. Ну это такая, мелкая работа. А какие 59 тысяч следователь там накопал. Это он меня мучал 4 часа. Сказал, заедешь на 5 минут…»

Стенограмма допроса Сергея Мухина 

Судья: Свидетель, пожалуйста, назовите вашу фамилию, имя, отчество. 

Мухин: Мухин Сергей Иванович. 

Судья: Личность ваша установлена, паспорт вы предъявили судье, я вижу.  

Судья из Владивостока: Да, паспорт имеется и копии…

Судья: Я вам разъясняю, что вы приглашены в качестве свидетеля, для дачи показаний по уголовному делу в отношении Пушкарева Игоря Сергеевича, Пушкарева Андрея Сергеевича, Лушникова Андрея Вадимовича. Как свидетель, вы обязаны говорить суду правду, за отказ дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, уклонения от дачи показаний предусмотрена ответственность статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вы можете не свидетельствовать против себя, своей супруги, близких родственников и иных близких лиц. Вправе пользоваться переводчиком, если не владеете русским языком, заявить отвод переводчика. Пользоваться мерами государственной безопасности в случае, предусмотренном законом,  являться  на допрос с  адвокатом. Делать замечания, заявления, заявлять ходатайство. Вам понятны ваши права, ответственности? 

Мухин: Понятны. 

Судья из Владивостока: Понятны, говорит. Смотрите, вот подписка лежит, возьмите ручку, напишите фамилию, имя, отчество, распишитесь. 

Мухин: Где? 

Судья из Владивостока:  А вот сверху. 

Мухин: (Неразборчиво). 

Судья из Владивостока:  Да, прямо ниже. Фамилия, имя, отчество. 

Мухин: (неразборчиво). 

Судья из Владивостока: Да, число поставьте – 15 августа сегодня. 

Мухин: 15. 08. 2018 года…. 

Судья: Так, Сергей Иванович, скажите, пожалуйста, вы какое-то отношение к МУПВ «Дороги Владивостока» имеете? 

Мухин: Никакого отношения. 

Судья: Подсудимые вам знакомы? Пушкарев Игорь Сергеевич, Андрей Сергеевич, Лушников Андрей Владимирович. 

Мухин: Пушкарева (неразборчиво). 

Гособвинитель (1): Можно еще раз, Ваша честь? 

Судья: А с остальными знакомы? С Андреем Сергеевичем Пушкаревым? 

Мухин: С такими незнаком. 

Судья: Незнакомы, понятно. Поводов для оговора их не имеете, правильно? 

Мухин: Нет, не имею. 

Судья: Хорошо. Пожалуйста, господа обвинители, какие у вас вопросы будут? 

Гособвинитель: Спасибо, Ваша честь. Сергей Иванович, добрый день. Будьте любезны,  расскажите, пожалуйста, суду, какое-то отношение к компании ООО «Форт» вы имели или имеете в настоящее время? 

Мухин: Ну, я… я директор ООО «Форт». 

Гособвинитель: Расскажите, пожалуйста, с какого времени вы были директором ООО «Форт»?

Мухин: Ну, я уже не помню, года четыре уже или пять. 

Гособвинитель: Чем занималась данная организация? 

Мухин: Наша работа – пожарные сигнализации. 

Гособвинитель: Сергей Иванович, скажите, пожалуйста, производила ли ваша организация какие-то работы, по профилю, естественно, по адресу: Таежная, …? 

Мухин: Года три-четыре назад, наверное, я точную дату не помню, мы делали в этом доме трехуровневую  сигнализацию, по-моему, в оружейной комнате. 

Гособвинитель: Скажите, пожалуйста, а вы помните, с кем ваша организацция ООО «Форт» заключила договор на техническое обслуживание вот этой вот охранной системы по Таежной, …? 

Мухин: По обслуживанию я сейчас точно не помню, но, наверное, с Пушкаревым семьей. Потому что (неразборчиво).

Гособвинитель: Скажите, пожалуйста, а с Пушкаревым непосредственно Игорем Сергеевичем вы общались по поводу установки у него охранной системы? 

Мухин: Нет. Там, по-моему, приезжал какой-то человек, то ли он ответственный за это дело был, то ли (неразборчиво), так что приезжал. 

Гособвинитель: Но это был не Игорь Сергеевич Пушкарев, да? То есть это какое-то иное было лицо. 

Мухин: Нет-нет, не он. 

Гособвинитель: Понятно. Скажите, пожалуйста, Сергей Иванович, помните ли ли вы, переоборудовалась ли оружейная комната в четырнадцатом году? Вот эта вот самая оружейная комната.

Мухин: Может быть, оборудовалась, но там что-то надо было доделать. Или переделать. (неразборчиво). 

Гособвинитель: Скажите, пожалуйста,  вы непосредственно участие в этом принимали? Я имею в виду приезжали на территорию, ну на участок, где находился дом по адресу: Таежная, …? 

Мухин: Один раз. 

Гособвинитель: Это когда – самый первый или впоследствии, когда в том числе и…

Мухин: Самый первый. 

Гособвинитель: Самый первый. Скажите, пожалуйста, кто осуществлял пропуск ваш, ну и соответственно, если вы не один приезжали, то и ваших сотрудников на территорию участка по Таежной, …? 

Мухин: Ну я уже не помню, но кто-то выходил, он нас проводил через калиточку. 

Гособвинитель: Скажите, пожалуйста, подписывали ли договор после этого, после… эм, будьте любезны, защитник, чуть-чуть потише, подписывали ли договор после этого на обслуживание системы тревожной сигнализации?  С Игорем Сергеевичем или с кем-то другим, его доверенным лицом. 

Мухин: Ничего не понял. 

Гособвинитель: На обслуживание системы…

Мухин: Да, как директор, я должен был подписать этот договор на техническое обслуживание. 

Гособвинитель: А помните ли, Сергей Иванович, с кем вы его подписывали? (неразборчиво) С кем подписывали, помните?

Мухин: Ну лично я подписывал, а кем дальше подписывалось, я не помню. 

Гособвинитель: Понятно, то есть бланк договора на тот момент содержал только вашу подпись, да, а лицо иное не подписывало еще данный договор? 

Мухин: Да, сначала подписываем мы, а потом тот, кто хочет. Кто вот, с кем заключаем договор. Наверное, был такой ценный, что там где-то и остался. 

Гособвинитель: Понятно. Скажите, пожалуйста, помните ли вы сейчас, в настоящее время, стоимость оборудования и работ по монтажу системы тревожной сигнализации все по тому же адресу Таежная, …? (Неразборчиво) Сколько стоила работа? 

Мухин: Да я сейчас не помню уже, тысяч десять, там (неразборчиво) 3-4 тысячи. Ну это такая, мелкая работа. 

Гособвинитель: А оборудование, Сергей Иванович? 

Мухин: Оборудование? 

Гособвинитель: Да-да-да. 

Мухин: Я же вместе с оборудованием подумал. 

Гособвинитель: А вот эти десять тысяч – это и работа, и оборудование, примерно вы сказали десять тысяч. 

Мухин: Да, это (неразборчиво) работа такая. 

Гособвинитель: Понятно. Скажите, пожалуйста, ежемесячные какие-то выплаты за техническое сопровождение… Ну, скажем так,  технический надзор за тем, чтобы система работала… какие-то ежемесячные выплаты предусматривались? 

Мухин: Да. Согласно этому договору производилась ежемесячная оплата, потому что ежемесячно приходил кто-то из нас, проверял работу всей сигнализации, тревожные кнопки. Ну и все. 

Гособвинитель: А помните, в каком размере она предусматривалась, эта ежемесячная выплата? 

Мухин: Я не помню.

Гособвинитель: Не помните, понятно. 

Мухин: Я не помню, ну, рублей 300-400, не больше. В месяц. 

Гособвинитель: Ага. Сергей Иванович, скажите, пожалуйста, фамилия Луценко вам знакома? 

Мухин: Кто-кто? 

Судья из Владивостока: Луценко. 

Мухин: Луценко? 

Гособвинитель: Да. 

Мухин: Где-то слышал. Может быть, эм… Не помню. 

Гособвинитель: Не помните. И скажите, пожалуйста, если вам, конечно, известно, кем осуществлялись вот эти ежемесячные выплаты, о которых вы нам сейчас рассказали, которые были предусмотрены по договору. Именно ежемесячные. Кем они осуществлялись со стороны заказчика? 

Мухин: Я вам сейчас точно не скажу. Или они платились через Сбербанк, или кто-то приезжал, для… в банке выдавал наличными. Ну (неразборчиво).

Гособвинитель: Понятно, Сергей Иванович, в ходе судебного разбирательства нами исследовались переданные материалы, в том числе и копия приходного кассового ордера от пятого ноября 14-го года, из которого следует, что от Пушкарева Игоря Сергеевича поступила оплата за техническое обслуживание охранной сигнализации под… по домовладению Таежной, … в сумме 17400… 17 тысяч 400 рублей за период октябрь-декабрь 14-го года и январь-декабрь 15-го года. Вопрос к вам такой: вам известно, кто фактически осуществлял оплаты, вот, указанные мною, и, соответственно, в этих расходных кассовых ордерах… в этом расходном кассовом ордере – 17400. Кто фактически оплату осуществлял? 

Мухин: Я вот этого вам не скажу. 

Гособвинитель: Все понятно. Ваша честь, у меня пока вопросов нет. 

Судья: У представителя потерпевшего есть вопросы? 

Представитель потерпевшего МУПВ: Нет вопросов. 

Судья: У стороны защиты будут вопросы? 

Защита: У меня нет вопросов. 

Судья: У подсудимых? 

Подсудимые: Нет. 

Судья: Нету? (неразборчиво). 

Гособвинитель: Да, конечно, Ваша честь, прошу исследовать протокол допроса Мухина в предварительном следствии, данные показания. В 29-м томе они находятся, на листах дела 47-49, где он допрошен 3 октября 16-го года, прошу огласить в связи с наличием существенных противоречий. Данные существенные противоречия, в частности, выражаются в том, что в ходе предварительного следствия Мухин указывал как на Луценко… как на представителя Пушкарева Игоря  Сергеевича, который заключил договор… с которым, вернее, был заключен договор на техническое обслуживание системы, хотя оно, соответственно, подписи Игоря Сергеевича стоят в данном договоре. Рассказывает об общении с Луценко и, соответственно, о переоборудовании комнаты в 2014 году. Соответственно, давал пояснения по поводу фактической оплаты Луценко тех платежей, которые шли от имени Пушкарева Игоря Сергеевича. В связи с этим я прошу данные противоречия признать существенными и исследовать протокол допроса. 

Судья: Представитель потерпевшего, вы что скажите по этому поводу? 

Представитель потерпевшего МУПВ: Ну, эти противоречия не являются существенными, поскольку какие-то моменты свидетель запамятовал, то это несущественные противоречия между его показаниями. Поэтому оснований для оглашения нет. 

Судья: Сторона защиты, вопросы есть? 

Защиты: Да, Ваша честь, наша позиция солидарна, мы полагаем, что противоречия могут быть тогда, когда оглашены… ну, даны одни показания, и они вступили в противоречия с теми показаниями, которые… 

Мухин: Мне очень стыдно, что перебил. 

Защита: Ничего страшного. И они вступили в противоречие с тем, что он сказал. Ну а здесь, если он чего-то не помнит, то это не основания для оглашения. Мы просим отказать в удовлетворении данного ходатайства.  

Судья: Хорошо. Суд постановил: на основании части третьей 251 УК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, указанных государственным обвинителем при даче показаний свидетеля, содержащихся в томе 29 (неразборчиво). Я не знаю, может, вам, чтобы было слышно, микрофон взять, подойти…

Гособвинитель: Спасибо. 

Судья: Сейчас. Сергей Иванович, вы меня слышите? 

Мухин: Да. 

Гособвинитель: Будьте любезны, послушайте внимательно, я сейчас буду оглашать ваши показания. Я, Ваша честь, громко буду, не страшно. 

Судья: Хорошо. 

Гособвинитель: В 29-м томе дела на листах 47-49 находится протокол допроса свидетеля. Будучи допрошенным на следствии, Сергей Иванович пояснял следующее: с 2010 года по настоящее время ООО «Форт», ИНН указывает. Организация зарегистрирована по адресу: Владивосток, Русская, … Офис организации расположен по адресу: Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, дом 125, квартира . ООО «Форт» осуществляет монтаж и обслуживание охранно-пожарных сигнализаций. Отдел вневедомственной охраны города Владивостока рекомендует нашу организацию для монтажа и обслуживания охранно-пожарной сигнализации своих клиентов, поскольку техническая служба в отделе вневедомственной охраны упразднена. В декабре 2011 года работниками ООО «Форт» выполнен монтаж средств охранной тревожной сигнализации оружейной комнаты в домовладении по адресу: Владивосток, Таежная…, после чего был заключен договор на техническое обслуживание средств, соответственно ОС и ТС, с ежемесячной абонентской платой в размере 600 рублей. Указанный договор в настоящее время не найден в организации. В октябре 2014 года в связи с заменой радиоканального оборудования «Андромеда», на РПИ радиосистемы передачи извещений, струна 5, по указанию  управления вневедомственной охраны оружейная комната по адресу Таежная, … была переоборудована, в связи с чем 1 октября 14-го года между мною, как директором «Форт», и исполнителем и представителем Пушкарева Игоря Сергеевича Луценко Андреем Геннадьевичем, заказчиком, заключен договор на техническое обслуживание системы тревожной сигнализации, установленной в месте хранения личного имущества граждан, в доме заказчика по адресу Таежная, . Договор со стороны заказчика был подписан Луценко. Согласно договору, стоимость работ составляла 1200 рублей ежемесячно. В ходе общения с Луценко я понял, что он отвечает за обеспечение безопасности домовладения по адресу: Владивосток, Таежная, … В какой именно организации Луценко работает, я не знаю – доверенность он не представлял. Монтаж и обслуживание средств охранно-тревожной сигнализации производились работниками «Форт» по адресу: Владивосток, Таежная, … Оплата за выполненные работы и обслуживание осуществлялась Луценко. Согласно представленных мною копий кассового ордера от 5 ноября 14 года, из которых следует, что от Пушкарева Игоря Сергеевича поступила оплата за техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации по владению по адресу Таежная, … в сумме 17 тысяч 400 рублей за период октябрь-ноябрь 14-го года, декабрь-январь 15-го года. Однако фактическую оплату по данному приходному ордеру осуществлял Луценко, который в указанный день, 5 ноября 14-го года, приехал в офис «Форт» по адресу: Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, дом 125, квартира … В это время я находился в офисе и видел, как Луценко осуществлял оплату. Согласно акту приемки технических средств сигнализации в эксплуатацию от 6 октября 14-го года осуществлялась приемка выполненных работ монтажной организации ООО «Форт» и предъявленных к приемке технических средств сигнализации, смонтированной в оружейной комнате по адресу: Владивосток, Таежная, … Монтажные и пусконаладочные работы выполнены ООО «Форт» в период с 3 октября 14-го по 6 октября 14-го. Указанные работы выполнялись работниками ООО «Форт». Место проведения работ – оружейная комната, находилась в цокольном этаже домовладения по адресу Таежная, … Луценко осуществлял пропуск меня и других работников в место проведения работ – оружейную комнату. В указанной оружейной комнате организацией были смонтированы технические средства сигнализации согласно рабочему проекту. На монтаж систем охранной сигнализации 66-14 ОС, в том числе и кнопки тревожной сигнализации, объемные и пожарные извещатели. Стоимость установленного оборудования,  работ и настройки, предъвленная заказчику по указанному проекту, составила около 59 тысяч рублей. Более по данному факту мне добавить нечего, с моих слов записано верно и прочитано лично, каких-либо замечаний по окончании допроса от Мухина Сергея Ивановича не поступило. Сергей Иванович. 

Мухин: Да. 

Гособвинитель: Скажите, пожалуйста, слышали? Я сейчас огласила те показания, которые вы следователю давали…

Мухин: Ну я понял, какие-то 59 тысяч у меня вылетели (неразборчиво).

Гособвинитель: Как зафиксировано… Сергей Иванович, так зафиксировано в вашем протоколе. Скажите, пожалуйста, подтверждаете вы эти показания, не подтверждаете. И если подтверждаете, то в какой части. Это протокол вашего… Сергей Иванович, послушайте, это протокол вашего от 3 октября 16-го года. Вас допрашивал следователь Чернышов. Ну, соответственно, допрос происходил у помещения ФСБ России по Приморскому краю по адресу: Владивосток, улица Алеутская, дом 46. Вот подтверждаете, не подтверждаете эти показания, если не подтверждаете, то в какой части, соответственно. 

Мухин: Значит, Луценко приходил, я не в курсе дела когда, если он и приходил, то он заходил прямо в бухгалтерию и там платил. Я не видел, кто там платил. 

Гособвинитель:Не подтверждаете? 

Мухин: А 59 тысяч… А про 59 тысяч, которые вы сказали, это я помню, что я… что об этом меня спрашивал следователь. 

Гособвинитель: Да.

Мухин: 4 часа мучил. 

Гособвинитель:Так. 

Мухин: Сказал, зайдите на пять минут. 

Гособвинитель: Та-ак. 

Мухин: И… Что-то там такое было, но… (неразборчиво). 

Гособвинитель: Два с половиной, но ладно. 

Мухин: Я то, что подписал, не читал. Это вот неправильно чего-то. 

Гособвинитель: Не читали, да, протокол, который был составлен по итогу вашего допроса, да? 

Мухин: Я подписал да, и все, чего мне читать, я и так все знаю. 

Гособвинитель: Сергей Иванович, допрос ваш длился не 4 часа, а с 16:57 до 18:15. 

Мухин: Да до семи часов, что за бред-то. 

Гособвинитель: Вот, в протоколе указано до 18:15, это, во-первых, во-вторых, здесь записано, собственноручно записано «верно, мной прочитано», и замечания, изменения от вас не поступили никакие. Поэтому, собственно, и вопрос: значит, вы не подтверждаете сумму, да, 59 тысяч рублей, правильно я вас понимаю?

Мухин: Да откуда такие деньги на сигнализацию, тревожную сигнализацию (неразборчиво). 

Гособвинитель: Сергей Иванович, я вас спросила только лишь пока, подтверждаете ли вы или нет. 

Мухин: Нет, не подтверждаю. 

Гособвинитель: Не подтверждаете, так. Потом что вы еще не подтверждаете: что вы видели Луценко, да, в день, когда он…

Мухин: Да не видел я его, я его вообще не знаю. 

Гособвинитель: Ага, соответственно, вы не подтверждаете…

Мухин: Ну кто-то приходил, я его не помню, не знаю. 

Гособвинитель:Кто-то приходил…

Мухин: (неразборчиво). 

Гособвинитель: Ага, понятно. Скажите, пожалуйста, а как выглядел тот человек, который к вам приходил? Расскажите, пожалуйста.

Мухин: Ну что я могу сказать – мужчина.

Гособвинитель: Ну как он выглядел-то, этот мужчина, расскажите нам? 

Мухин:  Ну это 4 года назад было, как я могу вспомнить? 

Гособвинитель: Не знаю…

Мухин: Если бы это была моя любимая женщина, я бы вам все рассказал. 

Гособвинитель: Это я не сомневаюсь, Сергей Иванович, тем не менее скажите пожалуйста,  все-таки возраст хотя бы – молодой, старый, не знаю, там… среднего возраста. 

Мухин: Ну года… года, может быть, так… 43. 

Гособвинитель: 43. 

Мухин: 45. 

Гособвинитель: Так, а он вам вообще не представлялся? 

Мухин: Метр 70, может. 

Гособвинитель: Метр 70. 

Мухин: (неразборчиво) одет был в кожаную куртку (неразборчиво). 

Гособвинитель: Понятно. И вот скажите мне, пожалуйста, сколько раз вы этого человека видели и где вы с ним встречались? 

Мухин: На территории Таежной. 

Гособвинитель:На территории Таежной. 

Мухин: Да. 

Гособвинитель: Вот в тот единственный раз, да, первый, когда вы туда приезжали. 

Мухин: Ну, да-да-да. 

Гособвинитель: Понятно. Скажите, пожалуйста, у вас в офисе вы его когда-либо видели? 

Мухин: Не понял. 

Судья из Владивостока: В офисе его видели когда-нибудь у себя? 

Мухин: Что? 

Судья из Владивостока: У себя в офисе этого человека видели когда-нибудь? 

Мухин: Нет, у нас много людей заходит, и ко всем присматриваться я не могу, и мимо меня никто не проходит. 

Гособвинитель: Мимо вас что, Сергей Иванович, простите, не расслышала. 

Мухин: Я сижу в другой комнате. 

Гособвинитель: Ага, так. 

Мухин: А если кто-то приходит оплатить за техническое обслуживание, он туда заходит и в бухгалтерию. К нам он проходит. 

Гособвинитель: Ага. 

Мухин: Если какие-то проблемы, да, идет, но… никто не приходил. 

Гособвинитель: Все понятно. И скажите, пожалуйста,  вот эта вот сумма, которую в 10 тысяч, да, и которая в вашем протоколе обозначена…

Мухин: Я вам сказал: 10 плюс 5 там с копеечкой. 

Гособвинитель: Да, и которая…

Мухин: Потому что очень мелкая работа. 

Гособвинитель: Я…

Мухин: Мелкая работа. 

Гособвинитель: Я поняла. А скажите мне, пожалуйста, вы все время говорите, что это работа, я настаиваю на том, что это все-таки оборудование входит в эту стоимость, вы мне говорите да, потом вы говорите, что это мелкая работа…

Мухин: Да. 

Гособвинитель: Отсюда и вопрос : это все-таки оборудование или только лишь работа? 

Мухин: Ну если… Мы когда ставили эту струну переводили, то струна стоила там… 9 тысяч или 10 тысяч, вот так. И плюс работа – настройка-наладка (неразборчиво). Вот и все, мы больше ничего не провели. 

Гособвинитель:  Все, я вас поняла. 

Мухин: А какие 59 тысяч там следователь накопал, я не знаю. 

Гособвинитель: Все понятно, скажите, пожалуйста, а, в принципе, расчетами вы занимались в ООО «Форт»? Расчетами стоимости оборудования, расчетами стоимости работ, которые производились в вашей организации. 

Мухин: Ну да. 

Гособвинитель: Вы занимались, да? Акты приемки технических средств сигнализации в эксплуатацию, соответственно, вы оформляли? 

Мухин: Да. 

Гособвинитель:  Подписывались вами, да? Скажите, пожалуйста, вот акты приемки технических средств сигнализации в эксплуатацию по Таежной,  при каких обстоятельствах вы подписывали? Я имею в виду, когда вы их подписывали, заказчик, соответственно, их подписывал одновременно с вами, до вас, то есть вы уже получали, грубо говоря, с подписью Игоря Сергеевича Пушкарева, или, соответственно, после, то есть графа его подписи была еще не заполнена на момент, когда вы ставили свою подпись.

Мухин: Значит, если вы какую-то работу сделали, то выпишете акт следования, акт приемки и подписываем. Раз мы сделали, значит, мы его подписываем, и тот, кто был ответственный за эту работу, ехал туда и там подписывал. У хозяина. 

Гособвинитель: Ехал туда и там подписывал. В вашем присутствии он подписывал то, или нет? 

Мухин: Не понял. 

Гособвинитель: В вашем присутствии он подписывал или нет? 

Мухин: Если с нашей стороны, то подписывал я. Если с нашей стороны. 

Гособвинитель:Я поняла, заказчик в вашем присутствии подписывал или нет? 

Мухин: Если поехали к заказчику, то я там не участвую, зачем я там? Показываем, как работает, как это… (неразборчиво), подписывали, и все. И мы сразу подписываем договор на (неразборчиво). 

Гособвинитель: Понятно. Вот скажите, пожалуйста,  акты приемки по Таежной, ну, соответственно, вы подписывали, да и впоследствии вы кому их передавали? 

Мухин: Ну я уже не помню, у нас есть разные люди, связисты, которые делали. Они брали и ехали,  сдавали договор заказчику. И там подписывали. 

Гособвинитель: Заказчик подписывал после вас уже акт приемки, правильно? 

Мухин: Ну приехали, объяснили ему, как пользоваться, как обслуживается, рассказали все, заказчик подписывает, и все. 

Гособвинитель: Я вас поняла, Сергей Иванович, спасибо, у меня нет вопросов. 

Судья: У представителя потерпевшего будут вопросы? 

Представитель потерпевшего МУПВ: Нет вопросов. 

Судья: У защиты? 

Защита: Нет, Ваша честь, все и так понятно. 

Судья: Понятно. Больше не нужен нам свидетель? Тогда допрос свидетеля завершен, спасибо большое, свидетель, вы можете быть свободны. 

Судья из Владивостока: Все, Сергей Иванович, свободны, спасибо. 

Мухин: Ну, я думал дальше будет. 

Поделиться: